Єдиний державний реєстр судових рішень 21.07.2026 Єдиний унікальний номер 205/16397/25
Номер провадження2/205/2817/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,
в ході розгляду у судовому засіданні в м. Дніпрі цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенка М.І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач в обґрунтування зазначає, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» долучено до позову повідомлення видане ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про успішність операцій щодо перерахування коштів відповідачу, та просить, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, витребувати в АТ "ПУМБ" емітента картки позичальника кредитних коштів додаткову та більш повну інформацію щодо ОСОБА_1 . Оскільки, відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, позивач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання представником позивача вищевказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права відповідача надати докази, задовольняє клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенка М.І. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від АТ "ПУМБ" (адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи була успішною транзакція здійснена 25.03.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7500 грн з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 »?
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 138600940, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/16397/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: