Постанова № 138600919, 28.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7603/26

Провадження № 3/0203/1155/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ГЛОБАЛ ЕЛЕКТРІК», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 року головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Височенко Г.І. при проведенні на підставі підпунктів 191.1 ст. 191, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ГЛОБАЛ ЕЛЕКТРІК» (код ЄДРПОУ 44879184) щодо дотримання податкового законодавства (акт від 01.05.2026 № 1865/04-36-07-05/44879184) та встановлено, що: платником не нараховано податкові зобов`язання з ПДВ за операціями «умовного продажу», що призвело до завищення суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 171 346 грн., в т.ч.: за лютий 2026 року на 171 347 грн. та до зниження податку на додану вартість на загальну суму 40 620 грн., в т.ч.: за січень 2026 року на суму 40 620 грн.; платником не нараховано податкові зобов`язання з ПДВ за основною ставкою (20%), що призвело до завищення суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 1 799 660 грн., в т.ч. за лютий 2026 року на 1 799 660 грн. та до заниження податку на додану вартістб на загальну суму 9 655 468 грн., в т.ч.: за лютий 2026 року на суму 9 655 468 грн.; підприємством не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 11 667 094 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2026 року вказану справу про адміністративне правопорушення передано судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Аналіз диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП дає можливість зробити висновок, що вказане правопорушення у формі діяння щодо порушення правил податкового обліку має формальний склад правопорушення, є закінченим з моменту його вчинення. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, рахується з дня його вчинення.

Враховуючи зазначене, суд доходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, становить 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Водночас з матеріалів справи видно, що акт документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ГЛОБАЛ ЕЛЕКТРІК» (код ЄДРПОУ 44879184) від 01.05.2026 № 1865/04-36-07-05/44879184 був складений на основі перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2026 № 9069739117. Отже, фактично датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.03.2026.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення головним бухгалтером ТОВ «ГЛОБАЛ ЕЛЕКТРІК» (код ЄДРПОУ 44879184), ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закінчився 21 червня 2026 року, тоді як матеріали справи надійшли до суду 14 липня 2026 року, тобто після спливу тримісячного строку, передбаченого статтею 38 КУпАП, у зв`язку з чим вказана справа підлягає закриттю, на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 163-1, 221, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя О.В. Колесніченко