Ухвала суду № 138600790, 29.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1548/26

провадження №1-кп/176/380/26

УХВАЛА

29 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року за № 12025041220000175,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року за №12025041220000175.

В судовому підготовчому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за №12023041220000200 від 30.03.2023 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вбачається, що пред`явлене їм обвинувачення стосується однієї і тієї ж події, що сталася 30.03.2023, приблизно о 11 год. 00 хв., більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, а саме витоку із ставка-відстійника води з-під огорожі, з північної сторони Сірчанокислотного цеху ГМЗ ДП «СхідГЗК» на земельну ділянку в м. Жовті Води, з географічною прив`язкою об`єкта (десяткові координати широти і довготи) - 48.392276°, 33.506996° та 48.392998° 33.494382°, яка належить Жовтоводській міській раді та призвела до забруднення шкідливими речовинами земельних ділянок, площею 18 395 м2. З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12025041220000175 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України вбачається, що проведені у кримінальному провадженні процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення, тобто докази у даному кримінальному провадженні, виділені постановою прокурора від 28.03.2025 із кримінального провадження №12023041220000200, де обвинувачення пред`явлено ОСОБА_7 (пункти 2-48 розділу І, пункти 2-24 розділу II Реєстру матеріалів досудового розслідування). Таким чином, судом під час судового розгляду вищевказаних двох кримінальних проваджень буде двічі досліджено ті ж самі докази, процесуальні рішення, щодо тієї ж самої події та встановлених обставин, а враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, вказане може призвести до порушення розумних строків розгляду справ. Тому об`єднання вказаних кримінальних проваджень у суді сприятиме значній процесуальній економії часу під час дослідження письмових доказів, дозволить належно оцінити в сукупності докази щодо повноважень та обов`язків обвинувачених, як ОСОБА_3 - директора ГМЗ ДП «СхідГЗК», так і ОСОБА_7 - головного інженера цього ж заводу, хронологію подій кримінального правопорушення, як результат забезпечить належне виконання завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України, у розумні строки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 щодо вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду. Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні даного питання підтримав на свого захисника. Представник потерпілого щодо даного клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 пред`явлене обвинувачення стосується однієї і тієї ж події, що сталася 30.03.2023, а їхні дії кваліфіковано за однаковими статтями КК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, вважає, що з метою оперативного, повного та всебічного судового розгляду, судові справи №176/1548/26 (№ 12025041220000175 від 28.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України), та №176/1482/25 (кримінальне провадження № 12023041220000200 від 30.03.2023 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України) слід об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду, що сприятиме процесуальній економії часу, витрат та виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Об`єднати матеріали кримінальних проваджень за № 12025041220000175 від 28.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України (справа №176/1548/26) та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041220000200 від 30.03.2023 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України (справа №176/1482/25) в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №176/1482/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30.07.2026.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8