Вирок № 138600642, 14.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-932/315/25

Справа 932/2548/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Дніпра кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025042150000204, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

-27.05.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-26.05.2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений з місць відбуття покарання 23.06.2023 по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне, з метою збуту придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону) у великих розмірах, а також на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), та реалізуючи його, діючи умисно, незаконно, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), а також ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 13 годин 49 хвилин 18.02.2025, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела умисно, незаконно, з метою збуту придбав речовини, загальною масою 11,7442 г, у яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), який, у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», загальною масою 5,6966 г, що відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) є великим розміром, та який також незаконно, з метою збуту залишив зберігати при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне, з метою збуту придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону) у великих розмірах, а також на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), 18.02.2025, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 13 годин 49 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), а також ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), знаходячись на ділянці місцевості поблизу будинку № 11 по вул. Квартальній (Гладкова) у м. Дніпрі, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розміщення у заздалегідь підшуканому місці-схованці - між залізною решіткою та віконною рамою вікна на першому поверсі будинку № 11 по вул. Квартальній (Гладкова) у м. Дніпрі (у торці будинку) так званої «закладки» незаконно збув невстановленій особі частину заздалегідь незаконно, з метою збуту придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), а саме: речовину, масою 0,3543 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого в речовині становить 0,1144 г, та яка знаходилась у згортці з фольги, обмотаному ліпкою стрічкою синього кольору.

Також продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне, з метою збуту придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону) у великих розмірах, а також на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), 18.02.2025, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 14 години 03 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), а також ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), знаходячись на ділянці місцевості поблизу будинку № 11 по вул. Квартальній (Гладкова) у м. Дніпрі, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розміщення у заздалегідь підшуканому місці-схованці - у автомобільній підніжці з боку пасажира занедбаного транспортного засобу - автомобілю марки Mersedes Sprinter (без державного номерного знаку), який знаходився напроти будинку № 11 по вул. Квартальній (Гладкова) у м. Дніпрі, так званої «закладки» незаконно збув невстановленій особі ще одну частину заздалегідь незаконно, з метою збуту придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), а саме: речовини, масами 0,3856 г та 0,3481 г (загальною масою 0,7337 г), кожна з яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), маса якого в речовинах відповідно складає 0,1963 г та 0,1478 г (загальною масою 0,3441 г), та кожна з яких знаходилась у 2 окремих згортках з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору.

Все також продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне, з метою збуту придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону) у великих розмірах, а також на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), 18.02.2025, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 14 години 03 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), а також ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), знаходячись на ділянці місцевості поблизу будинку № 126 по пр. Богдана Хмельницького, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розміщення у заздалегідь підшуканому місці-схованці - під трубою з розподілу газу у стіні будинку № 126 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпрі, так званої «закладки» незаконно збув невстановленій особі іншу частину заздалегідь незаконно, з метою збуту придбаного засобу, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), а саме: речовини, масами 0,3612 г, 0,2723 г та 0,3615 г (загальною масою 0,995 г), кожна з яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого в речовинах відповідно складає 0,1563 г, 0,1504 г та 0,1575 г (загальною масою 0,4642 г), та кожна з яких знаходилась у 3 окремих згортках з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору.

18.02.2025, приблизно о 15 годині 50 хвилин, поблизу будинку № 126 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпрі уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , здійснено обшук затриманої особи, наслідком проведення якого є виявлення та вилучення 26 окремих згортків з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору та всередині кожного з яких містились речовини, масами 0,3757 г, 0,3914 г, 0,3933 г, 0,3940 г, 0,3671 г, 0,3717 г, 0,3533 г, 0,3704 г, 0,3878 г, 0,3617 г, 0,3815 г, 0,3798 г, 0,3533 г, 0,3797 г, 0,3608 г, 0,3712 г, 0,3587 г, 0,3500 г, 0,3863, 0,3749 г, 0,3613 г, 0,3862 г, 0,3613 г, 0,3596 г, 0,3676 г (загальною масою 9,6612 г), кожна з яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого в речовинах відповідно становить 0,1943 г, 0,1935 г, 0,1944 г, 0,1793 г, 0,1948 г, 0,1815 г, 0,1838 г, 0,1747 г, 0,1831 г, 0,1917 г, 0,1788 г, 0,1866 г, 0,1878 г, 0,1747 г, 0,1868 г, 0,1775 г, 0,1826 г, 0,1764 г, 0,1721 г, 0,1900 г, 0,1844 г, 0,1777 г, 0,1900 г, 0,1777 г, 0,1769 г, 0,1808 г (загальною масою 4,7739 , що відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) є великим розміром), та які ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), а також ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), зберігав при собі до 15 години 50 хвилин 18.02.2025.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що він протягом 2 років вживав метадон. 18.02.2025 року в день на 12 кварталі у дворі будинку, адресу якого він не пам`ятає, він шукав «закладки» - чеки з метадоном, які придбав через телеграм канал «ОСОБА_7» для власного вживання в кількості 20 штук. Він довго їх не міг знайти і на нього звернула увагу якась жінка. Вона зробила йому зауваження про те, що він ходить під будинком і сказала, що викличе поліцію. В подальшому він був затриманий працівниками поліції. Мабуть ця жінка викликала їх. Він забирав чеки з метадоном в місцях за адресами, які йому повідомляв ОСОБА_7 по телефону або шляхом голосових повідомлень в чаті в якому також були зареєстровані і інші люди. Ця людина просила у своєму чаті після того, як він забирає «закладку», робити її фото та відправляти йому для підтвердження того, що він її знайшов та забрав. Він так і робив. Пояснити, чому в його телефоні відсутні голосові повідомлення від ОСОБА_7 він не може. Як і не може пояснити, як в його телефоні зявилися фото розташування чеків, які він не знайшов. Він в той день забрав 20 чеків з метадоном, а свої «бонусні» чеки він не забрав, т.я. не знайшов. Їх знайшли потім співробітники поліції та вилучили. Також вони вилучили у нього його мобільний телефон. Будь яких дій щодо збуту метадону він не вчиняв.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка в суді пояснила, що 18.02.2025, приблизно о 14.20 год., у дворі будинку АДРЕСА_3 вона побачила раніше не знайомого чоловіка - обвинуваченого . Дивлячись на нього першою асоціацією в неї було, що він є наркозалежною особою, яка знаходиться під впливом наркотичних засобів. Даний чоловік точно не був мешканцем вказаного та прилеглих будинків. Одяг вказаного чоловіка був дуже яскравим та запам`ятовувався: куртка червоного кольору, шапка - насичено салатного.

Вказаний чоловік пересувався уздовж будинку № 126 по пр. Богдана Хмельницького у м.Дніпрі, та його дуже цікавили вікна на першому поверсі будинку. Він наближався майже до кожного з них, заглядав під підвіконня, щось щупав своїми руками, а після цього, щось писав у своєму мобільному телефоні. На її думку вказаний чоловік розміщував так звані закладки наркотичних засобів.

Вона зробила зауваження вказаному чоловіку, попросила залишити двір, але на її зауваження останній ніяким чином не відреагував. Тоді вона попередила даного чоловіка, що викличе працівників поліції, однак він проігнорував її слова.

18.02.2025, приблизно о 14.30 год., зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні, у присутності вказаного чоловіка я зателефонувала на спеціальну лінію «102», розповіла про описаного вище чоловіка, його незрозумілу поведінку та попросила допомоги. Після чого вона пішла за місцем свого мешкання, за вищезазначеною адресою, а обвинувачений залишався у дворі будинку АДРЕСА_3 до прибуття поліції.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду місця події від 18.02.2025 та фототаблицею до нього, відповідно до якого під час огляду ділянки місцевості під газопровідною трубою поблизу будинку №126 по проспекту Б.Хмельницького в м.Дніпрі було виявлено та вилучено 3 згортки з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (т.1 а.с. 28-30);

-висновком експертизи №СЕ-19/104-25/7497-НЗПРАП від 25.02.2025, згідно якого надані на експертизу 20.02.2025 кристалічні речовини білого кольору, масами 0,3612 г, 0,2723 г, 0,3615 г відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Кристалічні речовини білого кольору, масами 0,3612 г, 0,2723 г, 0,3615 г містять метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить 0,1563 г, 0,1504 г, 0,1575 г. (т.1 а.с.40-43);

-протоколом огляду місця події від 18.02.2025 та фототаблицею до нього, відповідно до якого під час огляду занедбаного без номерного знаку автомобіля Мерседес Спрінтер, який знаходиться навпроти будинку №11 по вул.Квартальній в м.Дніпрі у підніжці автомобіля було виявлено та вилучено 2 згортки з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (т.1 а.с. 51-53);

-висновком експертизи №СЕ-19/104-25/7493-НЗПРАП від 24.02.2025, згідно якого надані на експертизу 20.02.2025 кристалічні речовини, у вигляді грудок, білого кольору масами 0,3856 г, 0,3481 г - містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) відповідно складає 0,1963 г, 0,1478 г. (т.1 а.с. 63-65);

-протоколом огляду місця події від 18.02.2025 та фототаблицею до нього, відповідно до якого під час огляду віконної рами вікна на першому поверсі у торці будинку №11 по вул.Квартальній в м.Дніпрі між металевою решіткою та віконною рамою було виявлено та вилучено згорток з фольги, обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (т.1 а.с. 73-75);

-висновком експертизи №СЕ-19/104-25/7490-НЗПРАП від 25.02.2025, згідно якого надана на експертизу 20.02.2025 кристалічна речовина білого кольору масою 0,3543 г містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадона (фенадона) в кристалічній речовині становить 0,1144 г. (т.1 а.с. 86-88);

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відповідно до якого 18.02.2025 о 16.30 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 був затриманий з підстав передбачених КПК України - якщо особу застали під час вчинення злочину та якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Під час затримання в присутності понятих було здійснено обшук ОСОБА_5 в ході якого у останнього було вилучено мобільний телефон Нокіа 5.4 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 , при цьому ОСОБА_5 повідомив код телефону 1997; також було вилучено чорний круглий кейс з 26 згортків з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; також предмет схожий на ніж (т.1 а.с. 119-123);

-протоколом огляду місця події від 18.02.2025 відповідно до якого у присутності понятих та з участю експерта було здійснено огляд ділянки місцевості, яка розташована поблизу буд 126 по пр.Б.Хмельницького в м.Дніпро на якій знаходиться ОСОБА_5 , який надав для огляду свій мобільний телефон Нокіа 5.4 модель ТА -1337 (ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 , при цьому ОСОБА_5 повідомив код телефону 1997. Зазначений телефон містить додатки «Нова Пошта», «Телеграмм», «Дія», «Ватцап». При огляді телефону у додатку «Нова Пошта» за період з 15.02.2025 по 18.02.2025 відображені відомості - інформація про посилки. У додатку «Телеграмм» міститься переписка в чаті з особою ОСОБА_7 з фотознімками різної місцевості та адресами з описом за період з 15.02.2025 по 18.02.2025, у тому числі:18.02.2025 11-19 год. Пр.Б.Хмельницького, 116 з зображенням труби на стіні будинку; о 13:18 год. Зображення круглого гаманця з написом «В этом мешочке я тягаю 50 шт», о 13-32 год. «вул.Гладкова, 11 зліва за кут - 1 шт », о 13-49 год. «вул.Гладкова, 11», о 14-03 «вул.Квартальна поблизу буд.14 буде стоячий мікроавтобус старого типу - там 2 шт.» «вул.Г.Сталинграда,126 - 3 шт.», зазначені повідомлення з зображеннями були переслані « ОСОБА_10 » «ОСОБА_7»; також в зазначеному чаті міститься велика кількість різних повідомлень про схованки за різними адресами (т.1 а.с. 128-148);

-висновком експертизи №СЕ-19/104-25/7281-НЗПРАП від 19.02.2025, згідно якого надана на експертизу 19.02.2025 кристалічна речовина білого кольору масою 0,3757 г, містить метадон (фенадон). Метадон (фенадон) відноситься до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено. Надана речовина містить метадон (фенадон), маса якого становить 0,1943 г. (т.1 а.с. 178-180);

-висновком експертизи №СЕ-19/113-25/1369-НЗПРАП від 27.02.2025, згідно якого речовини, надані на експертизу, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону у речовинах становить 0,1935 грама, 0,1944 грама, 0,1793 грама, 0,1948 грама, 0,1815 грама, 0,1838 грама, 0,1747 грама, 0,1831 грама, 0,1917 грама, 0,1788 грама, 0,1886 грама, 0,1878 грама, 0,1747 грама. (т.1 а.с. 186-190);

-висновком експертизи №СЕ-19/113-25/1370-НЗПРАП від 26.02.2025, згідно якого речовини, надані на експертизу, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону у речовинах становить 0,1868 грама, 0,1775 грама, 0,1826 грама, 0,1764 грама, 0,1721 грама, 0,1900 грама, 0,1844 грама, 0,1777 грама, 0,1900 грама, 0,1777 грама, 0,1769 грама, 0,1808 грама. (т.1 а.с. 196 - 200);

-висновком експертизи №СЕ-19/104-25/7825-ХЗ від 25.02.2025, згідно якого наданий на дослідження ніж, вилучений 18.02.2025 під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до холодної зброї не відноситься у зв`язку з відсутністю технічної забезпеченості для ураження цілі. Ніж, наданий на дослідження, є ножем моделі «518», виготовлений промисловим способом під торговою маркою «Boda statncess knife» (Китай) (т.1 а.с. 206-209).

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

Суд не може розцінювати як доказ невинуватості обвинуваченого його пояснення у суді, про те, що він не вчиняв будь яких дій по збуту наркотичного засобу метадону, а навпаки забирав чеки з метадоном з метою власного вживання в місцях, які йому повідомляв по телефону голосовими повідомленнями чоловік ОСОБА_7 та на його прохання надсилав йому фото знайдених закладок та вважає, що вони надані з метою пом`якшити свою відповідальність виходячи з наступного.

Провина обвинуваченого у вчиненні зазначеного злочину підтверджується показами свідка ОСОБА_8 , яка пояснювала в суді про те, що звернула увагу на обвинуваченого саме тому, що він пересувався уздовж будинку АДРЕСА_3 , та його дуже цікавили вікна на першому поверсі будинку. Він заглядав під підвіконня, щось щупав своїми руками, а після цього, щось писав у своєму мобільному телефоні, і тому на її думку обвинувачений розміщував так звані закладки наркотичних засобів і тому саме вона викликала на місце поліцію.

Покази зазначеного свідка об`єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі, а саме протоколом огляду мобільного телефону Нокіа 5.4 модель ТА -1337 (ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 та в якому у додатку «Телеграмм» міститься переписка в чаті з особою ОСОБА_7 з фотознімками у тому числі «вул.Г.Сталинграда,126 - 3 шт.», зазначене повідомлення з зображенням було переслано « ОСОБА_10 » «ОСОБА_7». Крім того при огляді зазначеного телефону були виявлені інші повідомлення між цими ж особами за 18.02.2026 а саме «вул.Квартальна поблизу буд.14 буде стоячий мікроавтобус старого типу - там 2 шт.» «вул.Г.Сталинграда,126 - 3 шт.». До повідомлень в чаті також містилися фотозображення зазначених місць з зазначенням координат розташування схованок.

У подальшому, як вбачається з протоколів оглядів від 18.02.2026 під час огляду ділянки місцевості під газопровідною трубою поблизу будинку №126 по проспекту Б.Хмельницького в м.Дніпрі було виявлено та вилучено 3 згортки з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; під час огляду занедбаного без номерного знаку автомобіля Мерседес Спринтер, який знаходиться навпроти будинку №11 по вул.Квартальній в м.Дніпрі у підніжці автомобіля було виявлено та вилучено 2 згортки з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; під час огляду віконної рами вікна на першому поверсі у торці будинку АДРЕСА_4 між металевою решіткою та віконною рамою було виявлено та вилучено згорток з фольги, обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Відповідно до висновків експертиз №СЕ-19/104-25/7497-НЗПРАП від 25.02.2025, №СЕ-19/104-25/7493-НЗПРАП від 24.02.2025, №СЕ-19/104-25/7490-НЗПРАП від 25.02.2025 надані на експертизи кристалічні речовини білого кольору, які вилучалися при вищеописаних оглядах місць, містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Зазначений свідок був допитаний у суді, попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і за відмову від дачі показань, як встановлено судом з обвинуваченим раніше знайомий не був, не має неприязних особистих стосунків з обвинуваченим і тому жодних підстав обмовляти обвинуваченого у неї немає.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.02.2025 при огляді мобільного телефону Нокіа 5.4 модель ТА -1337 (ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , а саме переписки у додатку «Телеграмм» в чаті з особою ОСОБА_7 було встановлено, що повідомлення про розташування закладок та фото з зображенням та координатами «схованок» відправлялися саме з телефону ОСОБА_5 абонентом « ОСОБА_10 » абоненту « ОСОБА_7 », при цьому будь які голосові повідомлення від « ОСОБА_7 » в цьому чаті відсутні.

Також про придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, а також вчинення обвинуваченим незаконного збуту наркотичних засобів свідчить виявлення у обвинуваченого під час його затримання 18.02.2026 чорного круглого кейсу з 26 згортками з фольги, кожен з яких обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновків експертиз №СЕ-19/104-25/7281-НЗПРАП від 19.02.2025, №СЕ-19/113-25/1369-НЗПРАП від 27.02.2025, №СЕ-19/113-25/1370-НЗПРАП від 26.02.2025 містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Про наявність у обвинуваченого умислу саме на придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів, окрім вищеописаного способу розміщення згортків з наркотичною речовиною та направлення фотозвіту про їх розміщення в телеграм чат з описом їх розташування та кількості, також свідчать кількість виявлених згортків з фольги, однаковий спосіб їх фасування - кожен з згортків обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору та кількість і вид наркотичного засобу в кожному згортку.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю та знайшла своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності.

З врахуванням наведеного, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, правильно кваліфікованими за ч. 2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість та обставини скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування ст.69 КК України та призначення покарання з застосуванням звільнення від його відбуття на підставі статей 75,76 КК України суд не вбачає, оскільки судом не встановлено наявності жодної обставини, що пом`якшує покарання, а процесуальна поведінка обвинуваченого та його покази у суді щодо обставин вчинення злочину не можуть судом розцінюватися, як щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням обставин справи та особистості обвинуваченого, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченого залишити без змін до набрання вироком законної сили, з врахуванням положень глави 18 КПК України, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого.

У відповідності до ст. 100 КПК України та 96-1 КК України, речовий доказ по справі - мобільний телефон Нокіа 5.4 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 , суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави, як знаряддя вчинення злочину, а наркотичні засоби «метадон», ніж моделі «518» в чохлі, суд вважає необхідним знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2025 року на мобільний телефон Нокіа 5.4 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 суд вважає необхідним скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 14 липня 2026 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з 18.02.2025 року по 14.07.2026 року включно.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Луганського НДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 9948 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім ) гривень 75 копійок.

Речові докази:

-спец-пакети з наркотичним засобом «метадон», які відповідно до квитанцій №010353, 010354,010355,010356, 010352 знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, ніж моделі «518» в чохлі, який відповідно до квитанції №006602 знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-мобільний телефон Нокіа 5.4 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція 006603)- конфіскувати у дохід держави.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2025 року на мобільний телефон Нокіа 5.4 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з сім карткою ВФ Україна із абонентським номером НОМЕР_3 та ніж моделі «518» в чохлі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпро, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпро ОСОБА_1