Ухвала суду № 138600282, 29.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/14057/23

Провадження 2-сз/185/142/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 (через представника ОСОБА_2 ) звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору у справі № 185/14057/23.

У заяві зазначено, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн (квитанції № 2МЕС-Х46К-8РЕ3-ВАЕ4 та № АНКК-153Е-0278-3НВ0 від 06.10.2023). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року позивачу було відмовлено у стягненні судового збору у зв`язку з тим, що позивач як споживач від сплати судового збору при поданні заяви про забезпечення позову, а також позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, була звільнена, тому судовий збір не підлягає стягненню з відповідача, натомість може бути повернутий судом за заявою заявника у випадку підтвердження здійснення такої оплати. Заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року у справі № 185/14057/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд у мотивувальній частині рішення прямо зазначив, що позивач як споживач від сплати судового збору при поданні заяви про забезпечення позову, а також позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, була звільнена, тому судовий збір не підлягає стягненню з відповідача, натомість може бути повернутий судом за заявою заявника у випадку підтвердження здійснення такої оплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

До матеріалів справи додано квитанції monobank від 06.10.2023 на суми 536,80 грн та 1073,60 грн (разом 1610,40 грн), які підтверджують сплату судового збору позивачем.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606).

Керуючись ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 4, 13, 133, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень 40 копійок) згідно з квитанціями monobank № 2МЕС-Х46К-8РЕ3-ВАЕ4 та № АНКК-153Е-0278-3НВ0 від 06.10.2023 на рахунок IBAN: НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ

«ПРИВАТБАНК», МФО 305299

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Бабій