Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5020/25
Номер провадження 2/213/162/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року
місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мазуренка В.В.
за участі секретаря судового засідання Гусарової О.Г.
без участі сторін,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73877444 в розмірі 15923,40 грн.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року після відкриття провадження у справі позовну заяву залишено без руху.
Від представника позивача Піскуровської А.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій зазначено, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. Також зазначено, що при поданні позовної заяви до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція про сплату судового збору. Просить закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви на рахунок IBAN № НОМЕР_1 ; розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищевикладеного, клопотання позивача про закриття провадження у справі, повернення судового збору підлягає задоволенню. Тому провадження у справі слід закрити.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ч.2 ст.247, ст.255, ч.2 ст.256, ст.260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Піскуровської Анни Володимирівни про закриття провадження у справі, повернення судового збору задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ:35625014, судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів, номер документа 134283, дата валютування 16.09.2025, за подання позовної заяви, на рахунок IBAN № НОМЕР_1 .
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення ухвали 29 липня 2026 року.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 138600115, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/5020/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: