Ухвала суду № 138599463, 13.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №523/2877/26

Провадження №2/522/6026/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси 09.02.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 11.02.2026 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

03.03.2026 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Справу суддя отримала 04.03.2026 року.

Ухвалою суду від 06.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову позивачем були усунуті 18.03.2026 року.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 19.03.2026 року.

З 06.04.2026 року по 10.04.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 13.04.2026 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.05.2026 року.

У підготовчому засіданні 25.05.2026 року були присутні ОСОБА_1 та її представник адвокат Крайнюков М.М., який просив викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають по сусідству.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки та викликано у судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Крайнюков М.М., позов підтримав, просив витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Двоєнкіної Т.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Одеської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, через підсистему Електронний суд надала клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 13.07.2026 року.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2025 року).

03.07.2026 року на виконання ухвали суду від 25.05.2026 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т.О. на адресу суду поштою надано копію спадкової справи №26/2025, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання призначене на 13.07.2026 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивачки адвокат Крайнюков М.М. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу розглядати за відсутністю сторони позивачки.

Представник Одеської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзив суду не надавали.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, та враховуючи те, що суддя Домусчі Л.В. 17.07.2026 року по 28.07.2026 року перебувала у відпустці, датою складення цього судового рішення є 29.07.2026 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин «28» жовтня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29.07.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.