Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/467/25
Провадження №2/367/765/2026
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Третяк Я.М.,
при секретарі судового засідання Люліній О.С.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба в справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба в справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
30.06.2026 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення психолога під час заслуховування думки дитини ОСОБА_5 , з метою запобігання психологічному травмуванню дитини під час судового засідання, забезпечення її емоційного спокою та отримання об`єктивних свідчень без стороннього тиску.
У судовому засіданні позивач та його представник просили задовольнити клопотання про залучення психолога.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо залучення психолога.
Представник третьої особи Служби в справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, 16.07.2026 на адресу суду начальником відділу Служби у справах дітей та сім`ї надіслано листа, в якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника.
Суд, вчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість та доцільність залучення психолога до участі у справі під час заслуховування думки дитини, з огляду на наступне.
Згідно ст. 12 Конвенції про права дитини, Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
За змістом положень ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
У відповідності до наведених положень чинного законодавства, у даній справі суд має заслухати думку дитини щодо позову, тобто особисте ставлення дівчинки до питання про визначення її місця проживання.
Суд вважає, що залучення психолога сприятиме встановленню контакту між судом та дитиною при заслуховуванні її думки, надасть можливість дитині вести себе невимушено, що дозволить суду встановити дійсне ставлення дитини до питань судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 43, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення психолога під час заслуховування думки дитини ОСОБА_5 - задовольнити.
Залучити психолога з Голосіївського районного у м. Києві центру соціальних служб Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (03040, м. Київ, вул. Маричанська, 5) до участі в опитуванні малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке призначено на 14 серпня 2026 року о 12:00 год.
Викликати в судове засідання психолога. Психологу необхідно мати при собі підтверджуючі документи на право займатись діяльністю за фахом у сфері психології. У випадку неможливості явки до суду на визначену дату та час, завчасно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Третяк
Судове рішення № 138599186, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/467/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: