Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/16437/24
Категорія 81
2/295/204/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи з власної ініціативи питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний 1» про захист прав споживачів
В С Т А Н О В И В:
05.06.2026 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №295/16437/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний 1» про захист прав споживачів, яким позов задоволено частково, а саме: визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 майнові права на майбутні об`єкти нерухомого майна у вигляді квартир в об`єкті будівництва з проєктною назвою: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » на земельній ділянці з кадастровим номером: 1810136300:03:031:0061 за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 13 ст. 7, ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України судом вирішено питання про ухвалення додаткового рішення без виклику сторін.
Вивчивши й дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Відповідно до ст. 133 ЦПК України до судових витрат належить судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи слідує, що на виконання ухвали суду від 10.04.2025 про залишення позову без руху позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , позовні вимоги яких були задоволені у повному обсязі, був сплачений судовий збір у наступному розмірі: 1) ОСОБА_1 10 598,05 грн., 2) ОСОБА_2 12 632,40 грн., 3) ОСОБА_3 15 140 грн., 4) ОСОБА_5 6 725,45 грн., 5) ОСОБА_6 6 969,60 грн., 6) ОСОБА_7 6 940,80 грн., 7) ОСОБА_8 4 339 грн., 8) ОСОБА_10 - 6 207,60 грн., 9) ОСОБА_11 15 140 грн., 10) ОСОБА_12 15 140 грн., 11) ОСОБА_13 15 140 грн., 12) ОСОБА_14 - 15 140 грн. Крім цього, на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до положень пункту дев`ятого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачами ОСОБА_9 та ОСОБА_4 надані копії довідок до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №660896 та №635193 відповідно (т. 3 а.с. 168-171, 189-193, 196-199, 202-203, 205-207 т. 4 а.с. 11).
Також судом звернуто увагу на визнання відповідачем ОК «ЖК «Грін-Таун» позову до початку розгляду справи по суті, що впливає на розподіл судових витрат (т. 2 а.с. 67).
При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд керується нормами частини другої, шостої статті 141 ЦПК України, частини першої статті 142 ЦПК України та покладає на відповідача ОК «ЖБК «Житомир Молодіжний» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , позовні вимоги яких були задоволені у повному обсязі. У свою чергу, інші 50 відсотків судового збору, сплаченого згаданими позивачами, з огляду на визнання позову відповідачем ОК «ЖК «Грін-Таун» до початку розгляду справи по суті, належить розподілити наступним чином: 1) стягнути із відповідача ОК «ЖК «Грін-Таун» на користь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 половину коштів від указаної суми судового збору (фактично 25% від загальної суми судового збору сплаченого кожним із позивачів); 2) вирішити питання про повернення переліченим у цьому абзаці позивачам з державного бюджету інших 50 відсотків судового збору (фактично 25% від загальної суми судового збору сплаченого кожним із позивачів), сплаченого при поданні позову.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста статті 141 ЦПК України).
Відповідно до положень пункту дев`ятого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Фактично за наслідками судового розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_9 та ОСОБА_4 задоволені, а тому питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України.
Оскільки позивачів ОСОБА_9 та ОСОБА_4 звільнено від сплати судових витрат й вони не оплачували судовим збором позовну заяву, в цій частині судові витрати на відповідача не покладаються (див.пункти 43-46 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21).
Керуючись ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Ухвалити додаткове рішення, яким:
1. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5 299,03 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 649,51 грн.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 2 649,51 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4373322847.1 від 17.05.2025 року. Оригінал платіжної інструкції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
2. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 6 316,20 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 158,10 грн.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір у сумі 3 158,10 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.4127894777.1 від 22.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
3. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 7 570 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3 785 грн.
Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету судовий збір у сумі 3 785 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.4327579990.2 від 22.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
4. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 3 362,73 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 1 681,36 грн.
Повернути ОСОБА_5 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 681,36 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.4331350502.1 від 24.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
5. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 3 484,80 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 1 742,40 грн.
Повернути ОСОБА_6 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 742,40 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 853А-88ВС-116Х-3РОМ від 25.04.2025 року. Оригінал платіжної інструкції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
6. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_7 судовий збір в сумі 3 470,4 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_7 судовий збір в сумі 1 735,20 грн.
Повернути ОСОБА_7 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 735,20 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.4337626776.1 від 28.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
7. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_8 судовий збір в сумі 2 169,50 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_8 судовий збір в сумі 1 084,75 грн.
Повернути ОСОБА_8 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 084,75 грн., сплачений відповідно до чеку переказу коштів №ПН215600426655 від 24.04.2025 року. Оригінал чеку зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
8. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_10 судовий збір в сумі 3 135,30 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_10 судовий збір в сумі 1 567,65 грн.
Повернути ОСОБА_10 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 567,65 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4338143996.1 від 29.04.2025 року. Оригінал платіжної інструкції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
9. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_11 судовий збір в сумі 7 570 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_11 судовий збір в сумі 3 785 грн.
Повернути ОСОБА_11 з державного бюджету судовий збір у сумі 3 785 грн., сплачений відповідно до документа № 216143581 від 22.04.2025 року. Оригінал документа зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
10. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_12 судовий збір в сумі 7 570 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_12 судовий збір в сумі 3 785 грн.
Повернути ОСОБА_12 з державного бюджету судовий збір у сумі 3 785 грн., сплачений відповідно до квитанції № 9.9.4338440628.1 від 29.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
11. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_13 судовий збір в сумі 7 570 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_13 судовий збір в сумі 3 785 грн.
Повернути ОСОБА_13 з державного бюджету судовий збір у сумі 3 785 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.4338642201.1 від 29.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
12. стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» на користь ОСОБА_14 судовий збір в сумі 7 570 грн.;
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» на користь ОСОБА_14 судовий збір в сумі 3 785 грн.
Повернути ОСОБА_14 з державного бюджету судовий збір у сумі 3 785 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.4338165327.2 від 29.04.2025 року. Оригінал квитанції зберігається у Богунському районному суді міста Житомира в матеріалах справи №295/16437/24.
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач 1: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач 2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 .
Позивач 3: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 .
Позивач 4: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 РНОКПП: НОМЕР_4 .
Позивач 5: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 РНОКПП: НОМЕР_5 .
Позивач 6: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_7 РНОКПП: НОМЕР_6
Позивач 7: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_8 РНОКПП: НОМЕР_7 .
Позивач 8: ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_9 РНОКПП: НОМЕР_8 .
Позивач 9: ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_10 РНОКПП: НОМЕР_9 .
Позивач 10: ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_11 РНОКПП: НОМЕР_10 .
Позивач 11: ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_12 РНОКПП: НОМЕР_11 .
Позивач 12: ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_13 РНОКПП: НОМЕР_12 .
Позивач 13: ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_14 РНОКПП: НОМЕР_13 .
Позивач 14: ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_15 РНОКПП: НОМЕР_14 .
Позивач 15: ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_16 РНОКПП: НОМЕР_15 .
Позивач 16: ОСОБА_16 , адреса: АДРЕСА_17 РНОКПП: НОМЕР_16 .
Позивач 17: ОСОБА_17 , адреса: АДРЕСА_18 РНОКПП: НОМЕР_17 .
Позивач 18: ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_19 РНОКПП: НОМЕР_18 .
Позивач 19: ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_20 РНОКПП: НОМЕР_19 .
Позивач 20: ОСОБА_20 , адреса: АДРЕСА_21 РНОКПП: НОМЕР_20 .
Позивач 21: ОСОБА_21 , адреса: АДРЕСА_22 РНОКПП: НОМЕР_21 .
Відповідач 1: Обслуговуючий кооператив «Житловий комплекс «Грін-Таун», адреса: м. Житомир, вул. Богунська, 37 код ЄДРПОУ: 43831094.
Відповідач 2: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», адреса: 10020, м. Житомир, вул. Клосовського, 14, кв. 15 код ЄДРПОУ: 41138357.
Третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний 1», адреса: 10020, м. Житомир, вул. Богунська, буд. 37 код ЄДРПОУ 45489641.
Дата складення повного додаткового рішення 29.07.2026.
Суддя
Судове рішення № 138599104, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16437/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: