Ухвала суду № 138598582, 29.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8702/26 Провадження № 2/591/3237/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів з матері, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якименко О.І., звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить:

- визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- припинити стягнення, починаючи з 19.12.2025 (дата відібрання дітей у матері) аліментів із нього на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2022 року у справі № 591/8731/21, провадження № 2/591/972/22, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, стягнення із 03.12.2021;

- звільнити його від нарахованої на користь ОСОБА_2 після 19.12.2025 на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2022 року у справі № 591/8731/21, провадження № 2/591/972/22 заборгованості зі сплати аліментів з 19.12.2025 по день набрання рішенням суду по даній справі законної сили;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якименко О.І., підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів. Проте за вимогами про припинення стягнення аліментів та про звільнення від заборгованості за аліментами позивач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з пунктами 3, 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.п. 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позову, позивачем подано позов немайнового та майнового характеру, тому судовий збір, який повинен був сплатити позивач при подачі позовної заяви, розраховується наступним чином:

1) за немайновою вимогою про визначення місця проживання дітей: 3328 грн * 0,4 = 1331,20 грн;

2) за майновими вимогами про припинення стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; за майновими вимогами про звільнення від сплати заборгованості за аліментами сумою, яка належить до виплати. Однак, оскільки загальна сума всіх вимог не перевищує мінімальний розмір судового збору, тому розмір судового збору становить: 3328 грн * 0,4 = 1331,20 грн;

3) загальна сума судового збору, яка підлягала до сплати позивачем, становить: 1331,20 грн + 1331,20 грн = 2662 грн 40 коп.

Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 1331,20 грн, тому йому необхідно доплатити ще 1331 грн 20 коп. (2662,40 грн 1331,20 грн) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: UA468999980313161206100018540

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код за ЄДРПОУ 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: ідентифікаційний номер чи код ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

У зв`язку з надмірною завантаженістю в роботі питання про залишення позовної заяви без руху не було вирішено у передбачені ст. 185 ЦПК України строки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Якименко Ользі Ігорівні, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та його представнику адвокату Якименко Ользі Ігорівні до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова