Ухвала суду № 138598281, 27.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32880/20-к

У Х В А Л А

про витребування інформації

27 липня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №120151000600004502 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

03.08.2020 прокурором відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 в порядку ст. 291 КПК України до Печерського районного суду м. Києва спрямовано обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №120151000600004502 складений слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) ТУ ДБР розташованого у м. Києві ОСОБА_8 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

З часу перебування справи в провадженні судді ОСОБА_1 - 28.07.2025, в судові засідання жодного разу не з`явився потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження якого невідомо.

В судовому засідання, 27.07.2026 судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування відомостей про перетин державного кордону потерпілим та з`ясування засобів зв`язку останнього для забезпечення участі за допомогою відеоконференцзв`язку.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судові засідання, які проводились під головуванням судді ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_9 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливлює подальший розгляд провадження.

20.03.2026 адвокат ОСОБА_10 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) стверджуючи про представництво інтересів потерпілого ОСОБА_9 - використовуючи Imei: ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із клопотанням про проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання з використанням власник технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon. Актуальних засобів зв`язку із потерпілим ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 не надав, що унеможливлює задоволення його клопотання.

Згідно з обвинувальним актом станом на 2020 рік, потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , мав мобільний телефон НОМЕР_2 .

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення права сторін кримінального провадження на справедливий суд у розумні строки, що можливо здійснити лише встановивши місцезнаходження (перебування) потерпілого ОСОБА_9 , суд дійшов висновку про доцільність витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону останнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.318,321,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України, з інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Гарт-1», інформацію стосовно перетину в конкретних пунктах пропуску державного кордону в напрямках «в`їзд в Україну» та «виїзд з України», у період з 01 січня 2020 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Встановити строк виконання доручення до 01.09.2026.

Про виконання доручення негайно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_3 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1