Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6722/26
провадження № 2-о/753/304/26
УХВАЛА
"29" липня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гуртового К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ознайомившись зі змістом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено, що необхідність в отриманні повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , необхідно заявниці зокрема для повноцінної реалізації її спадкових прав.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, виникла необхідність у витребуванні копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чутченко С.О. присутніми не були.
У судове засідання представник заінтересованої особи Дарницького ВДРАЦС у місті Києві КМУ МЮ України не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з клопотанням, в якому просила здійснювати розгляд справи без її участі.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, із письмовими поясненнями щодо заяви до суду не зверталась.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, які містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі наявності відкритої спадкової справи, надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Керуючись статтями 260, 261, 293-294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 39121983, адреса: 02091, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 172, електронна пошта: dnk16.kyiv@gmail.com) інформацію про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі її наявності - належним чином засвідчену копію матеріалів такої спадкової справи.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпенко Л.М.
Судове рішення № 138598087, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6722/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: