Ухвала суду № 138597891, 29.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
484/5070/26
Номер документу
138597891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/5070/26

Провадження № 2-о/484/168/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 липня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в особі представниці - адвоката Мутьєва Д.В., до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту родинних зв`язків, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мутьєва Д.В звернувся до суду з наданою заявою, в якій просив встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 є братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до абз. 1 ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником не зазначено коли саме помер, дідусь, батько та дядько, що унеможливлює отримання інформації про наявність/відсутність спадкоємців після їх смерті, спадкових справ, оформлення спадщини, тощо. Не зазначено де мати померлого брата, хто вона, чи жива, де проживає. Якщо така особа жива, суд має залучити її до участі у справі як заінтересовано особу, оскільки вона має право на спадкування після смерті сина.

Не зазначено, що входить до складу спадщини, в наслідок чого не можна встановити чи є спадщина після смерті ОСОБА_2 і відповідно, чи має факт, який просить встановити заявник юридичне значення.

Не зазначено, де жив ОСОБА_2 за життя і до смерті, не додано відповідних доказів, хто проживав з ним на момент відкриття спадщини.

Не надано документів про місце проживання заявника.

Додано паспорт ОСОБА_3 , однак не зазначено, яке вона має відношення до справи. Представником в справі зазначено адвоката Мутьєва Д.В. однак документів, що підтверджують його повноваження, до заяви не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин суддя приходить до висновку, що заяву, подану в порядку окремого провадження, слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 311, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків, - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали вготовлено 29.07.2026

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138597891 ?

Документ № 138597891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138597891 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138597891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138597891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138597891, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138597891, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138597891 відноситься до справи № 484/5070/26

Це рішення відноситься до справи № 484/5070/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138597890
Наступний документ : 138597892