Рішення № 138597404, 27.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
398/2743/26
Номер документу
138597404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/2743/26

провадження №: 2-о/398/183/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" липня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участі секретаря Суржик І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Сердюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Сердюк Олександр Олександрович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сердюк О.О., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви мотивує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як особа з інвалідністю, заявник звернувся до відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з заявою щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. За результатами розгляду його заяви відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було відмовлено у зв`язку з невідповідністю прізвищ заявника і годувальника. Необхідність встановлення факту родинних відносин стало причиною звернення до суду. Фактично розбіжність з`явилась в момент отримання паспорта у формі ID-картки. Оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу з матір`ю заявника - ОСОБА_3 , та у свідоцтві про народження заявника прізвище батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено правильно, а саме ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, з метою оформлення пенсії заявнику потрібно встановити факт родинних зв`язків.

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 29.04.2026 року.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Позиція учасників справи

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сердюк О.О. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, надав до суду письмові пояснення, в яких зазначили, що за результатами розгляду заяви заявнику було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку з невідповідністю прізвищ заявника та годувальника. Зазначають, що дані розбіжності з`явилися в момент отримання паспорта у формі ID-картки, оскільки в паспорті вказано прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », як в інших документах, а саме у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_3 , та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказано прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 ». В поясненнях зазначили про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши учасників справи, свідка, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 12.08.1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу було зроблено запис №752.

Згідно з копією паспорта № НОМЕР_4 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган що видав 3512.

Згідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.06.2023 року №3505-5002797646 вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , фактичне місце перебування АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , місце смерті с-ще Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №179 від 27.01.2026 року.

Згідно з копією паспорта № НОМЕР_6 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , орган що видав 1429.

Згідно із фотоматеріалів, долучених до заяви, вбачається, що померлий ОСОБА_2 виховував заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням № 112750010177 від 10.04.2026 року відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в ході розгляду заяви ОСОБА_1 , який 02.04.2026 року звернувся із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника було відмовлено у зв`язку з невідповідністю прізвища ОСОБА_5 (прізвище годувальника) паспортним даним та свідоцтву про народження заявника ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_8 , суду пояснив, що він є рідним братом заявника. У його документах також, як і у брата, зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Дійсно ОСОБА_2 є їх рідним батьком.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, буде мати для нього юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , тому заявлені заявником вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, ,263-265, 273, 293, 294,315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Сердюк Олександр Олександрович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , який як внутрішньо-переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

представник заявника: адвокат Сердюк Олександр Олександрович, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4481 від 29.08.2012, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ 20551088, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд.15.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138597404 ?

Документ № 138597404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138597404 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138597404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138597404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138597404, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 138597404, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138597404 відноситься до справи № 398/2743/26

Це рішення відноситься до справи № 398/2743/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138584921
Наступний документ : 138597407