Рішення № 138597305, 28.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
688/594/26
Номер документу
138597305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/594/26

№ 2/688/854/26

РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст позовних вимог

17.02.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорова В. Б. звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівці Хмельницької області.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . 11.08.1998 мати уклала заповіт, яким заповіла їй усе своє майно. Впродовж шести місяців після смерті ОСОБА_3 вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 22.03.2022 до тепер проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , 19.06.2025 отримала перелом ліктьової кістки та неодноразово з 19.06.2025 по 30.06.2025, з 04.09.2025 по 19.09.2025, з 04.12.2025 по 15.12.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні. 3 лютого 2026 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на що їй було роз`яснено про пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини.

2. Рух справи

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 7 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху і позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

3. Аргументи учасників справи

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Куценко О. О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника Шепетівської міської ради, у вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Шепетівським міським РАГС Хмельницької області 23.12.1968, актовий запис № 589, та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Шепетівським міським відділом РАГС Хмельницької області 16.07.1988, актовий запис № 252.

16. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.04.2025, актовий запис № 238.

За заповітом від 11.08.1998, посвідченим державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Мартиненко А. Ф., зареєстрованим в реє стрі за номером 2306, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

23.02.2026 державним нотаріусом Першої шепетівської державної нотаріальної контори О.А. Камфорович повідомлено про пропуск позивачем шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

5. Норми права, які застосував суд

Відповідно до статей 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно з статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови у її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

6. Висновки суду

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця з поважної причини через хворобу та перебування на військовій службі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

7. Розподіл судових витрат

Згідно з частиною 9 статті 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 263 - 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28 липня 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138597305 ?

Документ № 138597305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138597305 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138597305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138597305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138597305, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138597305, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138597305 відноситься до справи № 688/594/26

Це рішення відноситься до справи № 688/594/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138590715
Наступний документ : 138597306