Рішення № 138597165, 28.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 465/9717/25

пр.№ 2/464/1454/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 88 233,96 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 13.10.2023 між ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_3 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1286-4335. Згідно умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 20 000 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка - 1,20 % в день. ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив взяті на себе зобов`язання, не повернув кредитні кошти позивачу, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем навіть після спливу строку, встановленого в договорі. Так, станом на момент подання позову 29.10.2025 р. загальний розмір заборгованості відповідача складає 88 233,96 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом 18 000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 70 233,96 грн. Проте, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування програми лояльності, а саме часткове списання заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 10 720 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 88 233,96 грн та компенсації суми судового збору. Тому позивачем заявлено позовні вимоги на частину заборгованості в розмірі 88 233,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав відповідне клопотання в якому позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка подала відзив на позов, в якому факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості за невиконання взятих на себе зобов`язань визнає, однак, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, перебуває на утриманні чоловіка-військовослужбовця, а також утримує малолітню дитину, просить зменшити розмір санкції за невиконання зобов`язань.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2023 між ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_3 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1286-4335 у електронній формі. За умовами кредитного договору відповідач отримала кредит для задоволення особистих потреб сумі 20 000 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка - 1,20 % в день, зобов`язавшись повернути такі кошти та сплатити нараховані відсотки. Відповідачкою вказані обставини визнані у відзиві.

Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування», договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідачу, ОСОБА_3 , було надано одноразовий ідентифікатор А0283, для підписання кредитного договору №1286-4335 від 13.10.2023 р. та підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів, за допомогою якого нею і підписано договір.

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Даний факт стверджується довідками про перерахування кредитних коштів через систему «LiqPay».

Відповідно до ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак в порушення зазначених вище норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, та допустила заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на день пред`явлення позову становить 88 233,96 грн., зокрема складається з простроченої заборгованості за кредитом 18 000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 70 233,96 грн. При цьому, позивачем застосовано програму лояльності та заявлено про часткове стягнення відсотків.

Разом із тим, суд враховує наступні обставини.

Відповідачка, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 30.09.2023 р., є дружиною військовослужбовця, старшого сержанта ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №2627/1 від 30.04.2026 р. виданої військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 28.02.2022 р. по теперішній час та посвідченням учасника бойових дій № НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції від 18.05.2024 року, військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Однак, на момент укладення кредитного договору №1286-4335 від 13.10.2023 р., відповідачкою, п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції від 05.10.2023 р. не містив положення щодо не нарахування вказаних санкцій та процентів за користування кредитом дружинам (чоловікам) військовослужбовців.

Вказана редакція Закону набрала чинності лише з 18.05.2024, відтак, підлягає застосуванню саме із вказаної дати.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків щодня здійснювалось у розмірі 300 грн. до 07.08.2024 включно, таким чином, з 18.05.2024 по 07.08.2024 не підлягало нарахуванню 24 300 грн. (з розрахунку 82 дні х 300 грн.), а з відповідача в користь позивача підлягає стягненню 45 933 грн. нарахованих відсотків ( 70 233,96 грн. заявлених вимог про стягнення відсотків 24300 грн.)

Таким чином, заборгованість за кредитним договором №1286-4335 від 13.10.2023 р. становить 63 933,96 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом 18 000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 45 933 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1744,13 грн., пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 142, 247, 263-265, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (місце знаходження: м. Київ, вулиця Бульвар Лесі України, 26, оф. 407 код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1286-4335 в розмірі 63 933 грн. 96 коп. та судові витрати в розмірі 1744 грн. 13 коп.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуюча