Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/1037/26
Провадження № 2/710/930/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Слободяник І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина.
Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До Шполянського районного суду Черкаської області, 18.06.2026, надійшла позовна заява, в якій позивач просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, актовий запис №21582 від 14.11.2022, 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Аргументи учасників справи.
Свій позов обґрунтовує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 13 травня 2023 року, тому позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу Горбачу В.П. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 від 15 березня 2023 року. Позивач був впевнений в тому, що він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак коли в травні 2026 року звернувся до приватного нотаріуса Горбача В.П. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, дізнався про те, що вищевказана заява від 15.03.2023 про прийняття спадщини до нотаріуса не надходила. Позивач вважав, що він виконав всі необхідні дії для прийняття спадщини і був впевнений в тому, що він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Однак, як виявилося в майбутньому, позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки заява ОСОБА_1 від 15.03.2023 про прийняття спадщини не була отримана приватним нотаріусом Горбачем В.П. На даний час позивач як спадкоємець майна померлої матері ОСОБА_2 позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору просив залишити на своєму рахунку.
Представник відповідача до суду не з`явився, подав письмове клопотання в якому просив справу розглядати без представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання.
2. Мотивувальна частина:
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2 в м. Київ, про що 14.11.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №21582, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 14.11.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.15).
За даними довідки №7909 від 15.05.2026, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 , 1967 року народження, власник будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживала та була зареєстрованою за даною адресою з 27.07.2018 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час її смерті разом з нею за даною адресою відсутні зареєстровані особи. Малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані (а.с.16).
ОСОБА_2 є власником нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , загальною площею 57,2 кв. м., житловою площею 27,2 кв.м., який складається із: житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б», погреба «Д», убиральні «Ж», огорожі «1», колодязя, «2», літньої кухні «В», гаража «Г» на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 23.03.2021 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.17-19); земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7125710100:01:003:0677, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 23.03.2021 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.20-22); земельної ділянки площею 0,0568 га, кадастровий номер 7125710100:01:003:0678, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 23.03.2021 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.23-25); земельної ділянки площею 4,3241 кадастровий номер 3523886000:02:000:0328, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №087992, виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 20.08.2012 (а.с.26).
За змістом листа від 15.05.2026 приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Горбач В.П. було надано позивачу роз`яснення вих. №55/01- 16 від 15.05.2026, в якому зазначено, що згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що спадщина видається спадкоємцям, які її прийняли та надали всі необхідні документи та якщо між спадкоємцями відсутній спір щодо спадкового майна. Спадкоємець не надав необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме документів, які підтверджують факт прийняття спадщини або документів, які підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті (а.с.39).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85266394 від 15.05.2026 (а.с.38).
ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , що пітверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.13).
ОСОБА_1 проживає в м. Київ, що підтверджується договором найму (оренди) нерухомого майна від 02.02.2023 з актом прийому-передачі жилого приміщення від 02.02.2023, та договором оренди нерухомого майна від 01.08.2023 з актом прийому-передачі квартири та майна від серпня 2023 року (а.с.28-35).
ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем з 16.08.2021, місцезнаходження ФОП: АДРЕСА_3 , що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №57674594010 від 17.08.2021 (а.с.36).
ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу Горбачу В.П. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 від 15 березня 2023 року, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, Україна, померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Даною заявою він приймає спадщину за законом, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 . Також в заяві зазначив про те, що документи, що стосуються оформлення його спадкових прав, а також додаткові відомості щодо вирішення питання успадкування майна померлої ОСОБА_2 , ним будуть надані пізніше, так як в зв`язку із віддаленістю близько 200 км. від його місця проживання та ведення підприємницької діяльності (м. Київ) до місця відкриття спадщини (м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область), а також введення в Україні воєнного стану, на даний час не може прибути особисто до нотаріуса (а.с.27).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто часом відкриття спадщини є саме це число.
Із довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 15.05.2026 № 7909 вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , 1967 року народження, власник будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживала та була зареєстрованою за даною адресою з 27.07.2018 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час її смерті разом з нею за даною адресою відсутні зареєстровані особи. Малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані.
За таких обставин Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади є належним відповідачем у справі.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Несвоєчасне звернення із заявою до нотаріуса позивач обґрунтовує проживанням у м.Києві та направленням заяви про прийняття спадщини нотаріусу своєчасно, однак така не була доставлена.
Так, відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений.
Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
В окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував, керуючись принципом економії нормативного матеріалу, проте він жодним не змінює загального правила передбаченого в ст. 253 ЦК України. Тому початок перебіг строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 748/2841/23 від 25.07.2024.
Відлік строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 розпочався 14.11.2022 та закінчився 13.05.2023.
Після смерті ОСОБА_2 , до нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк ніхто не звертався, спадкова справа не була відкрита.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , на момент смарті ОСОБА_2 була власником нерухомого майна.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 937/2310/21 від 22.11.2022 виснував про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 686/5757/23 від 26.26.2024. Крім того, у постанові ВП ВС від 26.06.2024, зазначено про те, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Оскільки позивач направив нотаріусу заяву про прийняття спадщини 15.03.2023, однак з незалежних від нього причин така не була доставлена до нотаріуса, то відповідно пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою через поважні причини.
Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач просить судові витрати зі сплати судового збору залишити на його рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ст. 253, 1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст.ст.12,13, 42, 48, 51,76-81, 89, 141, 200, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , виданий 26.07.2024, орган, що видав 3526, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, актовий запис №21582 від 14.11.2022, 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 138596978, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1037/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: