Ухвала суду № 138596957, 29.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2019/26

1-в/707/39/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02 липня 2026 року у справі 707/2019/26 звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження № 62025100140000738 від 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

21.07.2026 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України про повернення застави, визначеної на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2026 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 62025100140000738 від 14.02.2025.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

29.07.2026 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вищезазначеної заяви без його участі та без участі засудженого ОСОБА_4 , вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

29.07.2026 року через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про розгляд заяви без його участі, проти задоволення вказаної заяви не заперечує.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2026 у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 62025100140000738 від 14.02.2025 стосовно ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб по 22 червня 2026 року включно. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66560 гривень.

30.04.2026 ОСОБА_5 вніс за ОСОБА_4 заставу у розмірі 66 560,00 грн в рамках цього кримінального провадження, що підтверджується дублікатом квитанції АТ «Ощадбанк» № 27 від 30.04.2026.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02 липня 2026 року у справі 707/2019/26 звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження № 62025100140000738 від 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання про повернення застави судом не розглянуто.

Ухвала Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року набрала законної сили 10.07.2026, внаслідок чого дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась.

Оскільки строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді застави припинив свою дію, у зв`язку із набранням ухвали законної сили, то клопотання заставодавиця про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області повернути заставу ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на його розрахунковий рахунок у АТ "Ощадбанк", МФО: 354507, IBAN НОМЕР_2 у розмірі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена 30.04.2026 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.04.2026 у справі № 711/4447/26 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області IBAN НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1