Рішення № 138596844, 29.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №712/7636/26

Провадження №2/712/4325/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за договором №00833-09/2023 від 03.09.2023 у сумі 95 500,00 грн., витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн. та на професійну правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн.

У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 03.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №00833-09/2023, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 договору).

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

Термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена.

29.01.2024 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» уклали Договір факторингу №29012024-1.

Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №00833-09/2023 від 03.09.2023.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем становила 47250 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 10000 грн.; заборгованість за процентами 37250 грн.; заборгованість за штрафом 0 грн.

Станом на дату укладення договору факторингу строк дії кредитного договору не закінчився.

У зв`язку з чим у межах строку дії кредитного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» продовжило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у період з 17.02.2024 по 27.08.2024 на підставі п.1.4.1 кредитного договору та ст.ст. 1048, 1050 та 1054 ЦК України.

Ураховуючи вищевикладене, станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 95500 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 10000 грн.; заборгованість за процентами 85500 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 29 липня 2026 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 03.09.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №00833- 09/2023, відповідно до якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1. Договору).

Пунктом 1.2. Договору визначено, що Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 03.09.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 27.08.2024.

Згідно п. 1.4. Договору за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору.

Згідно графіку платежів, що є Додатком №1 до Договору, визначено дату надання кредиту 03.09.2023, дату повернення кредиту 27.08.2024, загальну вартість кредиту 100 000 грн., з яких 10 000,00 грн. сума кредиту, 90 000 грн. проценти за користування кредитом.

Довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_260217115616 від 17-02-2026 підтверджено перерахування 03.09.2023 на суму 10000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 280289765, призначення платежу: Зарахування 10000,00 грн на карту № НОМЕР_2 .

Відповідно до Договору факторингу №29012024-1від 29 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (Фактор), Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору), а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними договорами (Портфель Заборгованості) (п. 1.1. Договору).

Виконання вищевказаного договору підтверджується самим Договором факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року, актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 29 січня 2024 року та платіжною інструкцією №74825 від 29 січня 2024 року.

З Акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників Клієнта від 29 січня 2024 року кількістю боржників 3901; загальна сума заборгованості: 75 165 503 грн. 93 коп.

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №00833-09/2023 від 03.09.2023 на загальну суму 47250 грн.

Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що за умовами кредитного договору відповідач отримав та користувався кредитними коштами у сумі 10 000,00 грн., однак в добровільному порядку у повному обсязі не повернув, що обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.

Щодо вимоги про стягнення відсотків за користування кредитом у сумі 85 500 грн., суд зазначає наступне.

З розрахунку заборгованості за Кредитним договором №00833-09/2023 від 03.09.2023 вбачається, що кредитором нараховані відсотки за період з 03.09.2023 по 27.08.2024 у межах строку договору, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №00833-09/2023 від 03.09.2023 у сумі 95 500 грн., з яких 10 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 85 500 грн. відсотки за користування кредитом.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом задоволено позовні вимоги у повному обсязі, а отже з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 2662,40 грн. та документально підтверджені витрати на правничу допомогу у сумі 8000 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за Кредитним договором №00833-09/2023 від 03.09.2023 у сумі 95500 грн., судовий збір у сумі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 8000 грн., всього 106162,40 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місце знаходження за адресою: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: О.С. Стеценко