Рішення № 138596587, 29.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/791/26

Провадження № 2/571/415/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі ТОВ «Фінпром Маркет», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за договором позики №71989594 у розмірі 8425,00 гривень та за договором позики №6552915 у розмірі 3474,51 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 28.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та відповідачем було укладено договір про надання коштів у кредит №71989594.

Умовами договору встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 2500,00 грн. строком на 30 днів (з 28.07.2025 по 26.08.2025 р.) із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,5% які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого Кредиту, що складає 375,00 грн.. У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

26.08.2025 між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15643394 до Договору позики №71989594, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 30 днів (в результаті чого строк кредитування складає - 60 днів тобто до 25.09.2025) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 1 % на 1 %. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

27.09.2025 між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15866558 до Договору позики №71989594, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 30 днів (в результаті чого строк кредитування складає - 90 днів тобто до 27.10.2025) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 1 % на 1 %. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Позикодавець на виконання умов кредитного Договору №71989594 від 28.07.2025 передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 2500,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної системи ТОВ «Європейська платіжна система».

Враховуючи наведене вище, Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 8425,00 грн., зокрема: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 375 грн. - сума заборгованості за комісією; 4800,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами - не виконав ні перед Позикодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «Фінпром Маркет», що набуло право вимоги за договором позики №71989594 на підставі договору факторингу.

Крім того, 10.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та відповідачем було укладено договір про надання коштів у кредит №6552915.

Умовами договору встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 360 днів (з 10.08.2025 по 04.08.2026 р.) із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,95% які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту, що складає 172,50 грн.. У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 50,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Позикодавець на виконання кредитного Договору №6552915 від 10.08.2025, передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної системи ТОВ «Європейська платіжна система».

Враховуючи наведене вище, Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 3474,51 грн., зокрема: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 674,50 грн. - сума заборгованості за процентами; 0,01 грн. - сума заборгованості за комісією; 1800,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Відповідач зобов`язання за Договором кредиту - не виконав ні перед Позикодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «Фінпром Маркет», що набуло право вимоги за договором позики №6552915 на підставі договору факторингу.

25.02.2026 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали Договір факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 р. та кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 року.

Відповідно до Реєстру прав вимог №1 від 25.02.2026 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 71989594 від 28.07.2025 року в сумі 8425,00 грн. з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 375 грн. - сума заборгованості за комісією, 4800,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Відповідно до Реєстру прав вимог №1 від 25.02.2026 року Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 6552915 від 10.08.2025 року в сумі 3474,51 грн. з яких 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 674,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0.01 грн. - сума заборгованості за комісією, 1800,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Отже, враховуючи наведене вище право вимоги за кредитним договором № №71989594 від 28.07.2025 та №6552915 від 10.08.2025 належить Позивачу.

Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 в розмірі 8425,00 гривень та за кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 в розмірі 3474,51 грн..

Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору та витрати правничу допомогу адвоката.

Розгляд справи просили провести без участі представника Позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 28.07.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71989594 (а.с.17-24).

Відповідно до розділу 2 договору, сума позики становить 2500,00 грн. строком на 30 днів з процентною ставкою/день 0,500% (фіксована). Дата надання кредиту 28.07.2025, дата повернення кредиту 26.08.2025. Комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 375,00 грн.). Розмір процентів у день - 1,000%. Розмір процентів за понадстрокове користування кредитом у день - 4,00%. Реальна річна процентна ставка - 2617,16%. Пені %/ день - 4,00%. Загальні витрати за кредитом, у грн. - 750,00 гривень. Загальна вартість кредиту 3250,00 грн.

Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 25177, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Відповідно до розділу 12 договору, крім іншого, зазначено номер електронного платіжного засобу позичальника: НОМЕР_1 (а.с.23 на звороті).

Згідно довідки від 19.03.2026 ТОВ «Європейська платіжна система», 28.07.2025 ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Каредитів» перераховано на рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2500,00 гривень (а.с.30).

Згідно додатку №1 до договору, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту складає 3250,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума кредиту; 375,00 гривень - проценти за користування кредитом; 375,00 гривень - комісія за надання кредиту (а.с.24 на звороті - 25).

Крім того, 26 серпня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №15643394 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71989594 від 28.07.2025 (а.с.25 на звороті - 26).

Згідно додаткової угоди, сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів, тобто строк кредитування складає 60 днів, до 25.09.2025. Денна процентна ставка 1,00%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2058,58%. Загальні витрати за кредитом 1500,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 4000,00 грн..

Згідно додатку №1 до договору, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту складає 4000,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума кредиту; 1125,00 гривень - проценти за користування кредитом; 375,00 гривень - комісія за надання кредиту (а.с.26 на звороті - 27).

Крім того, 27 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №15866558 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71989594 від 28.07.2025 (а.с.27 на звороті - 28).

Згідно додаткової угоди, сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів, тобто строк кредитування складає 90 днів, до 27.10.2025. Денна процентна ставка 1,00%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1782,58%. Загальні витрати за кредитом 2250,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 4750,00 грн..

Згідно додатку №1 до договору, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту складає 4750,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума кредиту; 1875,00 гривень - проценти за користування кредитом; 375,00 гривень - комісія за надання кредиту (а.с.28 на звороті - 29).

Також, 10.08.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір кредитної лінії (Надійний) №6552915 (а.с.33-40).

Відповідно до розділу 2 договору, сума позики становить 1000,00 грн. строком на 360 днів з процентною ставкою/день 0,95% (фіксована). Дата надання кредиту 10.08.2025, дата повернення кредиту 04.08.2026. Комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 172,50 грн.). Неустойка, грн/ день - 50,00 грн. Загальні витрати за кредитом, у грн. - 3592,50 гривень. Загальна вартість кредиту 4592,50 грн. Денна процентна ставка - 0,998%.

Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 662372, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Відповідно до розділу 11 договору, крім іншого, зазначено номер електронного платіжного засобу позичальника: НОМЕР_1 (а.с.40).

Згідно довідки від 02.03.2026 ТОВ «Європейська платіжна система», 10.08.2025 ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Каредитів» перераховано на рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1000,00 гривень (а.с.41 на звороті - 42).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч.ч.1,3 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 526,530,610, частини 1 статті 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Встановлено, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені в електронній формі, з використанням електронного підпису відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25 лютого 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром маркет» було укладено Договір факторингу №25/02/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступив ТОВ «Фінпром Маркет» право вимоги до боржників, зазначених у відповідних реєстрах (а.с.44 на звороті - 48).

Згідно п.1.1 розділу 1 договору факторингу, за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (Ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Згідно платіжної інструкції №579945924.1 від 25.02.2026 ТОВ «Фінпром Маркет» здійснило перерахування коштів ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" в сумі 4 023 422,42 гривень, як плата за відступлене право вимоги згідно договору №25/02/26 від 25.02.2026 (а.с.52).

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 за тілом кредиту 2500,00 грн, за відсотками 750,00 грн, за пенею 4800,00 грн, за комісією 375,00 грн, загальна сума 8425,00 грн.. Заборгованість за кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 за тілом кредиту 1000,00 грн, за відсотками 674,50 грн, неустойка 1800,00 грн, за комісією 0,01 грн, загальна сума 3474,51 грн. (а.с.48 на звороті - 51).

Таким чином, позивач ТОВ «Фінпром Маркет» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором №71989594 від 28.07.2025 року в розмірі 8425,00 гривень та за договором №6552915 від 10.08.2025 року в розмірі 3474,51 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 року, проведеного ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором станом 25.02.2026, розмір якої складає 8425,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 750,00 гривень - прострочені відсотки, 4800,00 гривень - пеня та 375,00 гривень - комісія (а.с. 14 на звороті - 16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 року, проведеного ТОВ «Фінпром Маркет», відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором станом 08.04.2026, розмір якої складає 8425,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 750,00 гривень - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 4800,00 гривень - заборгованість за нарахованою та не сплаченою пенею та 375,00 гривень - заборгованість за комісією (а.с. 6).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 року, проведеного ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором станом 25.02.2026, розмір якої складає 3474,51 гривень, з яких: 1 000,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 674,50 гривень - прострочені відсотки, 1800,00 гривень - неустойка та 0,01 гривень - комісія (а.с. 31 на звороті - 32).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 року, проведеного ТОВ «Фіепром Маркет», відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором станом 08.04.2026, розмір якої складає 3474,51 гривень, з яких: 1 000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 674,50 гривень - заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками, 1800,00 гривень - заборгованість за пенею та 0,01 гривень - заборгованість за комісією (а.с. 61).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.

Так, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Слід зазначити, що нарахування пені та комісії, проведено позивачем в період дії в Україні воєнного стану.

Відтак, з огляду на положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 4800,00 гривень за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 року, а також пені у розмірі 1800,00 гривень за кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 року, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості за кредитним договором №71989594 від 28.07.2025 на суму 3625,00 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 2500,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 750,00 грн. та комісії в сумі 375,00 грн; за кредитним договором №6552915 від 10.08.2025 в сумі 1674,51 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 1000,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 674,50 грн. та комісії сумі 0,01 грн..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2,ч.8 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження цих витрат до позову додано: договір про надання правової допомоги №25-08/25/ФП від 25 серпня 2025 року, укладений між адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ «Фінпром Маркет»; Витяг з акту №11ФП приймання-передачі наданої правничої допомоги за зоговором про надання правничої допомоги №25-08/25/ФП від 25.08.2025 року від 16.03.2026, згідно якого адвокатом надано правничу дорогу по боржнику ОСОБА_1 на загальну суму 4500,00 гривень, загальна вартість наданої правничої допомоги складає 207 000 гривень; додаток №1 до Договору №25-08/25/ФП від 25.08.2025 року про надання правничої допомоги у справах, в тому числі ОСОБА_1.; платіжну інструкцію №579946020.1 від 25.03.2026 про перерахування ТОВ «Фінпром Маркет» на рахунок Ткаченко Ю.О. грошових крштів в сумі 207 000 гривень за договором надання правничої допомоги №25-08/25/ФП від 25.08.2025 року; ордер та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.52 на звороті - 59 на звороті).

Оскільки позов задовольняється судом на 44,54 відсотки, суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог витрати зі сплати судового збору в сумі 2371,67 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2004,30 гривень.

Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»:

заборгованість за договором позики №71989594 від 28 липня 2025 року у розмірі 3625,00 (три тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок;

заборгованість за договором позики №6552915 від 10 серпня 2025 року у розмірі 1674,51 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 51 копійка;

витрати по сплаті судового збору у розмірі 2371,67 (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 67 копійок);

витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2004,30 (дві тисячі чотири гривні 30 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», юридична адреса: 08205, м.Ірпінь, вул.Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 43311346, НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку - 334851.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк