Постанова № 138596445, 29.07.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1215/26

Провадження №3/567/400/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 , будучи такою, що 23.01.2026 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не спілкувалася з дитиною в обсязі, необхідному для його усвідомлення, що призвело до того, що 01.07.2026 близько 19 год. 10 хв. в м.Острог по вул.Східна, 35 Рівненської області він, керуючи транспортним засобом YAMAHA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1. (вузька суцільна лінія), порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, перед початком маневру обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухається попереду в попутному напрямку, не подав сигналу про намір маневру повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 01.07.2026 близько 19 год. її неповнолітній син ОСОБА_3 став учасником дорожньо-транспортної пригоди. Зазначила, що щиро жалкує щодо того, що сталося та обіцяє в подальшому приділяти ще більше уваги вихованню сина.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750617 від 07.07.2026, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що 01.07.2026 близько 19 год. 10 хв. в м.Острог по вул.Східна, 35 Рівненської області неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом YAMAHA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1. (вузька суцільна лінія), порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, перед початком маневру обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухається попереду в попутному напрямку, не подав сигналу про намір маневру про намір маневру повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , так як не спілкувалася з дитиною в обсязі, необхідному для його усвідомлення, що призвело до того, що 01.07.2026 він став учасником ДТП.

Відповідно до ч.2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.184 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та постанови Острозького районного суду Рівненської області від 23.01.2026, ОСОБА_1 23.01.2026 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , будучи такою, що протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, працевлаштована, у вчиненому розкаялася, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.