Ухвала суду № 138596262, 29.07.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/784/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 липня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

02 липня 2026 року адвокат Берегун Т.М., яка діє в інтересах АТ « Полтаваобленерго », звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 75 517 грн. 40 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судового збору в розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Разом з поданням позову представник позивача просила викликати у судове засідання в якості свідків осіб, що склали Акт про порушення № 00015480 від 24 вересня 2024 року.

Ухвалою суду 03 липня 2026 року позов АТ « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року ( а.с. 83 ).

28 липня 2026 року від представника позивача адвоката Берегун Т.М. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з смертю відповідача до дня відкриття провадження,що стало відомо з заяви ОСОБА_2 (матері відповідача), яка надійшла до суду 21 липня 2026 року.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до відкриття провадження у справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 140, 141, 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 223, 255, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Берегун Тетяни Михайлівни, яка діє на підставі довіреності, про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - закрити у зв`язку з смертю відповідача.

Повернути позивачу Акціонерному товариству « Полтаваобленерго » ( адреса місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп. згідно з платіжного доручення № 1215538 від 19 січня 2026 року та № 1136056 від 23 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 липня 2026 року.

Головуючий суддя: