Ухвала суду № 138596061, 29.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.07.2026Справа № 554/4533/26 Провадження № 2/554/3219/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

31.03.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 55624,42 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 року справу було розподілено до провадження судді Блажко І.О.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. від 05.05.2026 року здійснено перехід від розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження; витребувано докази в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. від 09.06.2026 року повторно витребувано докази в АТ КБ «ПриватБанк», закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2026 року № 874 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2026 року № 1256/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Шевченківського районного суду міста Полтави у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 року справу розподілено головуючому судді Михайловій І.М.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження та проводити її розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.33, 187, 260, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 24 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз?яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова