Рішення № 138595810, 29.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 369/21408/25

Провадження № 2/539/1883/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1.14.11.2025 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 78500 грн боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 1198-3630 від 01.05.2023 та 2422,40 грн судового збору.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № 1198-3630 від 01.05.2023, не повернув кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.В позовній заяві представник позивача дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності. Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

3.1. 03.06.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення недоліків разом з якою заявив клопотання про витребування доказів.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.20.01.2026 Києво-Святошинський районний суд Київської області передав цю справу на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

4.1.01.06.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.

4.2.09.06.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

4.3.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

4.4.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.5.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частина другої статті 247 ЦПК України.

4.6.29.07.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5.01.05.2023 між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1198-3630 (а. с. 11-21). Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (пункт 3.1. Договору).

5.1. Цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на веб сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору (пункт 11.1. договору).

5.2. Відповідно до розділу 2 договору, кредитодавець відкриває позичальнику кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах визначених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

5.3. Кредит надається у сумі 15700 грн, строком на 300 днів з 01.05.2023 по 24.02.2024, базовий період 21 день, тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка за кредитом 3% в день, пільгова процентна ставка за кредитом 2,50% в день, знижена процентна ставка за кредитом 2,50% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 572465%, проценти за користування кредитом 141300 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 157 тис грн.

5.4.Порядок повернення кредиту та сплати процентів за користуванням кредитом сторони узгодили у розділі 5 договору.

5.5.01.05.2023 відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту та підписав його (а. с. 20 зворот - 21).

5.6.Сторони встановили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, згідно якої: чиста сума кредиту 15700 грн; проценти за користування кредитом 141300 грн; загальна вартість кредиту 157 тис грн (а. с. 27).

6.Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав, перерахував відповідачу кредитні кошти 01.05.2023 в розмірі 15700 грн на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією LiqPay (а. с. 22) довідкою позивача (а. с. 23) та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та довідкою про рух коштів по рахунку (а. с. 93-94).

7.Відповідно до розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має кредитну заборгованість у розмірі 155351,50 грн, що складається з: тіла кредиту 15700 грн та процентів за користування кредитом 139651,50 грн (а. с. 24-34).

8.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 78500 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 15700 грн; заборгованості за відсотками 62800 грн, яку і просив стягнути позивач.

V. Законодавство, яке застосував суд

9.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 01.05.2023):

Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частини перша третя статті 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

10.Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 01.05.2023):

Частина перша статті 1, зокрема договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Частини перша та друга статті 8 реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

Частини перша та п`ята статті 12 - у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; 9) орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Частина перша статті 13 договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Частина перша статті 15 споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Частини перша та друга статті 16, зокрема споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов`язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.

11.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 01.05.2023):

Стаття 12 якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором.

12.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

13. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії з повернення суми кредиту та сплати процентів у розмірі 78500 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 15700 грн, заборгованості за відсотками в сумі 62800 грн.

14. Суд встановив, що 01.05.2023 між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1198-3630, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

16.1. В цьому договорі сторони погодили суму кредиту 15700 грн, строк кредиту 300 днів з 01.05.2023 по 24.02.2024, базовий період 21 день, тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка за кредитом 3% в день, пільгова процентна ставка за кредитом 2,50% в день, знижена процентна ставка за кредитом 2,50% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 572465%, проценти за користування кредитом 141300 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 157 тис грн, спосіб надання переказ на картковий рахунок.

16.2.В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначила своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки НОМЕР_1 . Цей договір відповідач підписав електронним підписом.

16.3. 01.05.2023 відповідач отримав споживчий кредит на свою картку № НОМЕР_1 у розмірі 15700 грн.

16.4.Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 15700 грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 11-21), квитанцією LiqPay (а. с. 22), довідкою позивача (а. с. 23) та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та довідкою про рух коштів по рахунку (а. с. 93-94).

15.Суд встановив, що відповідач не повністю виконав умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.

16.За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 15700 грн підлягають задоволенню.

17.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів суд зазначає таке:

17.1. За умовами договору строк кредитування становив 300 днів з 01.05.2023 по 24.02.2024, базовий період 21 день. Проценти за стандартною ставкою 3% в день, проценти за пільговою ставкою 2,50% в день, проценти за зниженою ставкою 2,50% в день. Позивачем розрахована заборгованість за сумою відсотків у розмірі 62800 грн, з розрахунком яких суд погоджується, оскільки сторони погодили розмір процентів у пунктах 4.6. та 10.1. договору, та строк кредитування у пункті 4.4. та 4.8. договору.

17.2.За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача проценти за користування кредитом в сумі 62800 грн.

18.Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів, тому суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 78500 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 15700 грн та процентів за користування кредитом у сумі 62800 грн.

VII. Розподіл судових витрат

19.Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

19.1.Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2422,40 грн.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1198-3630 від 01.05.2023 у сумі 78500 грн (сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 15700 грн та заборгованості за процентами 62800 грн.

4. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

8.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407; ЄДРПОУ 38548598).

8.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації на час подання позову: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації на час постановлення ухвали про відкриття провадження у справі: АДРЕСА_2 ).

9.Суддя підписала повне рішення 29.07.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.