Постанова № 138595377, 28.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8462/26

Провадження 3/524/1706/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 року приблизно о 18 год 20 хв під час профілактичної роботи щодо запобігання правопорушенням, пов`язаним із незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, військовослужбовцями відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміщенням у АДРЕСА_1 спільно з командуванням в/ч НОМЕР_2 на території відповідної частини виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 з підозрою на перебування у стані наркотичного сп`яніння. Солдату ОСОБА_1 в установленому законом порядку було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння та направлено до КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» (м. Кременчук, просп. Полтавський, буд. 40), однак вказаний військовослужбовець у присутності лікаря та свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, про що складено довідку від 29.06.2026 року № 8. Згідно з висновком від 29.06.2026 року № 8 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння солдат ОСОБА_1 відмовився від лабораторної діагностики біосередовища (сечі) на наявність речовин впливу. Таким чином, порушуючи вимоги статей 11, 49, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 29.06.2026 року о 20 год 30 хв солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, у поясненнях, наданих до протоколу, вину визнав повністю та просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до беззаперечного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧНП/К № 1 від 29.06.2026 року, довідкою щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 8 від 29.06.2026 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 8 від 29.06.2026 року, витягом з наказу № 242 від 25.08.2025 року, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. у дохід держави.( Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО); 899998; рахунок отримувача: UA618999980313151206000016717; код класифікації доходів бюджету: 22030101;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 34000 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ