Ухвала суду № 138595284, 28.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
381/4457/26
Номер документу
138595284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3414/26

381/4457/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія, ОСР ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання безпідставним коригування обсягів спожитої електроенергії, зобов`язання провести перерахунок та списання донарахованої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у порядку захисту прав споживача, звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія, ОСР ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання безпідставним коригування обсягів спожитої електроенергії, зобов`язання провести перерахунок та списання донарахованої заборгованості.

Внаслідок порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 17 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме: позивачем не визначено ціну позову; позивачем зазначено двох відповідачів:ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія, ОСР ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», при цьому ним не дотримано вимог п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; у змісті позову позивачем зазначено, що фактичною підставою для звернення до суду є висловлена відповідачем погроза про відключення електроенергії, що мала місце у червні 2026 року та направлення попередження про відключення електроенергії, проте жодного документу з таким змістом позивачем до матеріалів позову не долучено; суду не надано відомостей щодо продовження дії договору від 20.09.20210 чи закінчення його дії, станом на дату подачі позову.

Позивачу було запропоновано в термін протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу 22.07.2026), усунути недоліки щодо оформлення заяви, але ним не було виконано вимог Закону.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія, ОСР ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання безпідставним коригування обсягів спожитої електроенергії, зобов`язання провести перерахунок та списання донарахованої заборгованості, слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія, ОСР ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання безпідставним коригування обсягів спожитої електроенергії, зобов`язання провести перерахунок та списання донарахованої заборгованості, повернути позивачу та вважати її не поданою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138595284 ?

Документ № 138595284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138595284 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138595284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138595284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138595284, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138595284, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138595284 відноситься до справи № 381/4457/26

Це рішення відноситься до справи № 381/4457/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138595283
Наступний документ : 138595285