Рішення № 138595198, 29.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2566/26

Провадження № 2/373/1845/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Герасько К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 від дня пред`явлення позову до суду щомісячно на свою користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак через несумісність характерів та різні погляди на життя сімейне життя не склалося, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують та проживають окремо. В шлюбі народився син ОСОБА_4 , який повністю перебуває на утриманні позивача. Батько дитини є працездатним, проходить службу в органах Національної поліції України у м. Києві, але участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Відповідач тяжкими хворобами не страждає, інших утриманців немає. На даний час позивач ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому єдиним джерелом доходу є виплата, яка складається з допомоги на дитину. За цих обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 30.06.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29.07.2026. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі на підставі поданих письмових документів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав письмову заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 23 листопада 2022 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 480.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2024.

З акта обстеження житлових умов, складеного депутатом Переяславської міської ради А.Римар, № 26 від 25.06.2026 слідує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу «Державна соціальна допомога при народженні дитини», про що свідчать довідки відділу обслуговування громадян № 14 ГУ ПФУ України у Київській області від 26.06.2026.

Відповідач офіційно працевлаштований, проходить службу в органах Національної поліції України у м. Києві, де щомісячно отримує стабільний дохід.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно з положенням частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Судом встановлено, що позивач на даний час не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач офіційно працевлаштований, а тому отримує щомісячно стабільний дохід, на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає.

Відповідно до ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Статтею 84 СК України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, зокрема: ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи встановлені обставини, прийнявши визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн у зв`язку з тим, що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по категорії справ про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 червня 2026 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 червня 2026 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок; р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ