Ухвала суду № 138594953, 27.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8516/26

Провадження №2-с/367/102/2026

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2026 року Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі №367/8516/26 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яким з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто суму заборгованості станом на 31.05.2026 у розмірі 18 191,22 грн за споживання природного газу за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 та судовий збір у сумі 332,80 грн.

23.07.2026 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 24.07.2026 справу розподілено судді Ткаченко М.О.

Згідно із наказом голови Ірпінського міського суду Київської області №26/К від 24.07.2026 змінено в особових документах судді ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, судом встановлено, що подана заява про скасування судового наказу не містить жодних відомостей щодо заявника (стягувача) відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Крім цього не зазначено відомостей щодо боржника, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Боржником до заяви про скасування судового наказу додано квитанцію № 76769388 від 23.07.2026, згідно з якою ним сплачено 332,80 грн за реквізитами, зазначеними у судовому наказі. Водночас із зазначеної квитанції вбачається, що кошти сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» як витрати зі сплати судового збору, присудженого судовим наказом, а не як судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Отже, додана до заяви квитанція не підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки до неї не додано належного документа, що підтверджує сплату судового збору за її подання.

Відповідно до п. 4-2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір складає - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Таким чином, боржнику за подання заяви про скасування судового наказу слід сплатити судовий збір у розмірі 166,40 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами для сплати судового збору до Ірпінського міського суду Київської області (https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/gromadyanam/tax/).

Згідно із ч. 6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вбачається, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим у відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 173, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ірпінським міським судом Київської області 14.07.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у справі №367/8516/26 повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Орлова