Ухвала суду № 138594951, 20.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8860/26

Провадження №2/367/7802/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙБУД АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВІЯ КОНСАЛТІНГ ГРУП», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «НА УНІВЕРСИТЕТСЬКІЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «БЛАГОБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельна компанія «СІГМА БУД» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва однокімнатну квартиру,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙБУД АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВІЯ КОНСАЛТІНГ ГРУП», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «НА УНІВЕРСИТЕТСЬКІЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «БЛАГОБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельна компанія «СІГМА БУД» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва однокімнатну квартиру.

При вивченні позовної заяви та додатків до неї судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно вимоги ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Проте, як вбачається з наданих позивачем копій документів, то вони не засвідчені у встановленому законом порядку. Крім того, суд звертає увагу, що подані до суду копії документів мають нечитабельний текст, оскільки, розмір документів зменшено (не відповідають вимогам щодо використання загальноприйнятого шрифту Times New Roman, розмір 1214 пунктів) .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙБУД АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВІЯ КОНСАЛТІНГ ГРУП», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «НА УНІВЕРСИТЕТСЬКІЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «БЛАГОБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельна компанія «СІГМА БУД» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва однокімнатну квартиру - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза