Постанова № 138593223, 22.07.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2245/26

П О С ТА Н О В А

22 липня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2026 року о 18 годині 33 хвилини, по вул.Центральна в с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Спарк», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода; від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проходження такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

01 липня 2026 року о 18 годині 34 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по вул.Центральна в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, образливо чіплявся до співробітників поліції, на закону вимогу інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції Гриб О.Ф. припинити протиправні дії не відреагував, висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою та намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Справа № 286/2257/26 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/2245/26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, що підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 708162 від 01.07.2026 року, серії № ВБА № 190814 від 01.07.2026 року; розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу; розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП; розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом; направленням водія транспортного засобу до КНП «Овруцька міська лікарня» на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом старшого лейтенанта поліції О.Гриба від 01.07.2026 року; копіями постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7475028 від 01.07.2026 року, постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 01.04.2026 року у справі № 286/193/26, диском з відеозаписами.

Згідно з постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.04.2026 року у справі № 286/193/26, ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, те, що протягом року його було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 130 ч.2, 185, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко