Рішення № 138592941, 10.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2069/26

2/296/2576/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27 березня 2024 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках яких реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1371-6064 (далі по тексту рішення - Кредитний договір). Вказаний договір укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1371-6064 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 1 000 гривень.

Кредитор ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Факт видачі кредиту підтверджується документами про перерахування кредитних коштів на карту відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, кредитні кошти в повному обсязі не повернув та не виконав інші грошові зобов`язання за цим договором, внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 20 січня 2026 року становить 6 500 гривень, з яких: 1000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 5 500 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим кредитодавець ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 3 500 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 000 гривень.

На підставі наведеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в розмірі 3 000 гривень за кредитним договором №1371 6064 від 27 березня 2024 року та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Станом на день розгляду справи відзив на позов від відповідача до Корольовського районного суду міста Житомира не надійшов.

Представник позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, попередньо заявив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять відомості про те, що позивачем належно виконано вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України та надіслано відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідачу копія ухвали про відкриття провадження, а також судові повістки надіслані рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Однак, відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду неврученим відповідачу з відміткою пошти про причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». А тому, відповідно до змісту п. 4 ч. 8 ст.128ЦПК України відповідач вважається таким, що отримав судову повістку.

Постановою Верховного Суду від 19 грудня 2022 року в справі № 910/1730/22 визначено, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

Враховуючи наявність всіх умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про здійснення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд установив, що 27 березня 2024 року між кредитором ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та позичальником ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1371-6064 продукту «CreditKasa».

Кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С4398.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором.

Сума кредиту 1 000 гривень. Останній календарний день першого базового періоду 16.04.2024. Нараховані проценти за користування кредитом 525 гривень. Разом до сплати 1 525 гривень (п.2.3. Кредитного договору).

Мета отримання кредиту: для задоволення особистих потреб позичальника (п.2.4. Кредитного договору).

Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1. Кредитного договору).

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту). Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована (п.4.7. Кредитного договору).

Базовий період складає 21 (двадцять одна ціла, нуль сотих ) календарних днів (п.4.8. Кредитного договору).

У разі несплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду у розмірі обов`язкового платежу, до такого обов`язкового платежу починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування кредитом за кожен календарний день користування кредитом у межах строку кредитування, які позичальник зобов`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі обов`язкового платежу (п.4.9. Кредитного договору).

Згідно з п.4.10. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 2.50%.

Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 20 січня 2025 року (п.4.12 Кредитного договору).

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 173 324.29 (сто сімдесят три тисячі триста двадцять чотири цілих, двадцять дев`ять сотих ) процентів (п.4.13. Кредитного договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору (за весь строк кредитування) складає: 8 500.00 гривень та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом. (п.4.14. Кредитного договору).

Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 2.50% (дві цілих, п`ятдесят сотих) процентів (п.4.15. Кредитного договору).

Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 7 500 гривень та включають у себе проценти за користування кредитом (п.4.16. Кредитного договору).

Кредитодавець, у межах програми лояльності відповідно до правил, має право на власний розсуд анулювати (простити) позичальнику його заборгованість перед кредитодавцем за цим Договором у повному обсязі або у певній частині, розмір якої визначається самостійно кредитодавцем (п.6.8. Кредитного договору).

У разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 1 (один) процент від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Нарахування процентів відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне повернення отриманого кредиту здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день після закінчення строку кредитування до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п.8.2. Кредитного договору).

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору, позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п.10.2, 10.3 цього Договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом за наступними ставкою (-ми): знижена процентна ставка становить 2.50 % за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.

Невід`ємною частиною цього Договору є додатки: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до методики Національного банку України (п.12.13. Кредитного договору).

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №1371-6064, загальна сума кредиту становить 8 500 гривень та включає в себе суму кредиту за договором/погашення суми кредиту у розмірі 1 000 гривень та проценти за користування кредитом у розмірі 7500 гривень. Реальна річна процентна ставка становить 173 32 4.29 % річних, останній платіж має бути здійснено 20 січня 2025 року.

З довідки ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1371-6064 від 27 березня 2024 року та квитанції №2442625502 від 27.03.2024 вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 на виконання вимог Кредитного договору видано кредит у розмірі 1 000 гривень та перераховано на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 за допомогою системи LIQPAY.

З розрахунку заборгованості, наданим ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», вбачається, що відповідач 11.11.2024 здійснив платіж у розмірі 2 000 гривень на виконання умов Кредитного договору.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов`язань.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Суд ураховує, що 22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Зазначеним Законом внесено зміни, зокрема, до Закону України «Про споживче кредитування», якими статтю 8 доповнено частиною п`ятою, відповідно до якої: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %». Разом з тим, відповідно до пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності зазначеним Законом, було встановлено поетапні обмеження максимальної денної процентної ставки, а саме: протягом перших 120 днів не більше 2,5 %; протягом наступних 120 днів не більше 1,5 %.

Перехідні положення закону мають на меті забезпечення поступового переходу до нового правового регулювання та застосовуються виключно у випадках, прямо передбачених законом. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, положення щодо перехідного регулювання поширюються на договори споживчого кредиту, укладені до набрання чинності Законом, якщо строк їх дії було продовжено після 24 грудня 2023 року. Таким чином, із системного аналізу наведених норм убачається, що: перехідні положення (2,5 % та 1,5 %) застосовуються виключно до кредитних договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, строк дії яких було продовжено після цієї дати; до кредитних договорів, укладених після 24 грудня 2023 року, підлягає застосуванню частина п`ята статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою встановлено єдину граничну денну процентну ставку не більше 1 %.

Судом встановлено, що Кредитний договір № 1371-6064 укладено 27 березня 2024 року, тобто після набрання чинності вказаними змінами до законодавства. Отже, при його укладенні та виконанні сторони зобов`язані керуватися нормами законодавства, чинними на дату укладення договору, зокрема частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування». Звертаючись до суду з даним позовом, позивач надав розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість відповідача ОСОБА_1 за процентами становить 5 500 гривень.

Разом з тим, суд зазначає, що застосування процентної ставки 2,5 % на день до кредитного договору, укладеного 27 березня 2024 року, суперечить імперативним вимогам частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою з 24 грудня 2023 року встановлено граничний розмір денної процентної ставки не більше 1 %.

За таких обставин суд відхиляє розрахунок заборгованості, здійснений позивачем, як такий, що: проведений із застосуванням ставки, яка перевищує встановлену законом та не відповідає вимогам чинного законодавства.

Плата за користування кредитними коштами у спірних правовідносинах становить 3000 гривень (розрахунок: 1000 гривень х 1% х 300 днів).

Ураховуючи здійснений відповідачем 11 листопада 2024 року платіж у розмірі 2000 гривень, то розмір його заборгованості за Кредитним договором становить 2 000 гривень, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 000 гривень та із заборгованості за відсотками у розмірі 1 000 гривень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 2 000 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з висновком суду про часткове задоволення позову з відповідача на користь позивача слід стягнути 1775,02 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1371-6064 від 27 березня 2024 року в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 1 775 (додна тисяча сімсот сімдесят п`ять) гривень 02 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38548598;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 29 липня 2026 року.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК