Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/367/26
Провадження № 2/272/635/26
УХВАЛА
29 липня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка в загальному позовному провадженні цивільну справу № 272/367/26 за позовом Андрушівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-
встановив :
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в солідарному порядку в розмірі 259 462 грн. 26 коп..
Підготовче засідання відкладено згідно ухвали Андрушівського районного суду до 29.07.2026.
29.07.2026 через електронний суд надійшло клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 , ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення узв`язку із зайнятість в іншому провадженні представника позивача, суд вважає причини неявки поважними та те що підготовче судове засідання слід відкласти, надавши учасникам справи можливість приймати участь в розгляді справи.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 189,198, 223,247,258,260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача задовільнити.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі № 272/367/26 за позовом Андрушівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки до 11 години 30 хвилин 15 вересня 2026 року .
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 138592781, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/367/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: