Ухвала суду № 138592448, 29.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/629/26

Провадження № 2/156/523/26

Рядок статзвіту № 40

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

за участі секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/629/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5256516 від 19.01.2025 у розмірі 19 009,99 грн, а також понесених судових витрат.

На адресу суду 15.07.2026 надійшла спільна заява представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, а також мирова угода від 15.07.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та ОСОБА_1 . Розгляд справи просив проводити без участі представника ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Відповідач, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу та мирову угоду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою (ч. 7 ст. 49 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок і мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, а саме:

1. ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5256516 від 19.01.2025 у розмірі 19 009,99 грн, з яких тіло кредиту - 4 999,97 грн, сума процентів за користування кредитом - 11 777,52 грн, нараховані позивачем проценти за 47 календарних днів - 2 232,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн, всього стягнути - 31 672,39 грн, та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 15.07.2026 - 10 000,00 грн (сплачено); 15.08.2026 - 10 836,20 грн; 15.09.2026 - 10 836,19 грн. Залишок суми на 15.07.2026 складає 21 672,39 грн.

2.Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами: установа банку: ПУМБ; МФО банку: 334851; код ЄДРПОУ: 44559822; отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»; IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138; валюта карти: UAH; призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі № 156/629/26.

3.У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4.Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу, прописаного в графіку, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 205, 206, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, а тому приймається судом.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки, відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасники справи на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмета спору, а також враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, тому провадження у даній справі необхідно закрити, затвердивши зазначену мирову угоду.

Зважаючи на вирішення сторонами долі судових витрат у мировій угоді, вони залишаються за сторонами без їх розподілу судом між сторонами.

На підставі ст. 49, 200, 206208, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 15 липня 2026 року між в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Сівеком Станіславом Сергійовичем та Борисюком Дмитром Сергійовичем в наступному змісті:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5256516 від 19.01.2025 в розмірі 19 009,99 грн, з яких тіло кредиту - 4 999,97 грн, сума процентів за користування кредитом - 11 777,52 грн, нараховані Позивачем проценти за 47 календарних днів - 2 232,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн, всього стягнути - 31 672,39 грн та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіка:

-15.07.2026 - 10 000,00 грн (сплачено);

-15.08.2026 - 10 836,20 грн;

-15.09.2026 - 10 836,19 грн.

Залишок суми на 15.07.2026 складає 21 672,39 грн.

2.Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами:

-установа банку: ПУМБ;

- МФО банку: 334851;

- код ЄДРПОУ: 44559822;

- отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»;

- IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138;

- валюта карти: UAH;

- призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 156/629/26.

3.У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4.Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу, прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.Н. Комзюк