Ухвала суду № 138590598, 29.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1417/26

Провадження № 2-во/686/194/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

В липні 2026 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року провадження у справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось із заявою про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 28.05.2026, а саме, в частині зазначення «Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі від 25.03.2026 року, в архіві відділу наявний актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1739 від 12.10.2022 року», замість відповідача « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 », яка не є учасником справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Встановлено, що в ухвалі від 28 травня 2026 року зазначено «Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі від 25.03.2026 року, в архіві відділу наявний актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1739 від 12.10.2022 року».

В матеріалах справи наявна копія листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі від 11.03.2026 № 88/24.11-24 щодо актового запису № 1739 від 12.10.2022 про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1739, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст.ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 29.07.2026.

Суддя: