Ухвала суду № 138590543, 29.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13469/24

Провадження № 6/686/77/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24 (суддя Продай Б.Г.), яке набрало законної сили 11.03.2025р. було задоволено її позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) виплатити нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн на користь його спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Після набрання рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24 законної сили (11.03.2025р.) відповідач жодних дій щодо виконання вказаного рішення суду не вчинив.

В зв`язку з тим, що відповідач у справі добровільно рішення суду не виконував ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та виконавчий лист від 09.05.2025р.

02.06.2025р. звернулась до Головного управління Державної казначейське України в Хмельницькій області з заявою про виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24.

На її звернення від 02.06.2025р., Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області надало відповідь № 04-17-10/3838 від 09.06.2025р., згідно якої «відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» заборгованість погашається в такій черговості: у першу чергу погашається заборгованість за рішеннями суду щодо пенсійних та соціальних виплат, про стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок злочину або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, а також у зв`язку з втратою годувальника.

Знаходження виконавчого листа на виконанні у Державній казначейській службі України за рахунок Програми не звільняє Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від обов`язку вжиття заходів щодо виконання зазначених виконавчих листів.

Враховуючи викладене, після виконання виконавчих документів, що надійшли раніше Виконавчого листа, Державна казначейська служба України здійснить заходи щодо перерахування коштів на Вашу користь».

Проте, в подальшому листом № 04-17-10/7426 від 17.10.2025р. Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області повернуло їй виконавчий лист від 09.05.2025р. у справі № 686/3469/24 без виконання відповідно до пп. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення кошів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011р.

Вказаним листом також надано роз`яснення про необхідність звернення до суду, який ухвалив рішення, з заявою про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного заявник просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області від 10.12.2024 р. у справі №686/13469/24 з «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) виплатити нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» на «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представник заявника подала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник ГУПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подала до суду відзив на заяву в якому вказала, що виконання судового рішення у повному обсязі можливо лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок коштів Державного бюджету України, після отримання їх від головного розпорядника коштів. Відтак, оскільки виконання рішення суду залежить виключно від бюджетного фінансування, то його виконання можливо і в такий спосіб як зобов`язання відповідача виплатити пенсію, хоча і за певних умов. Тобто, зміна способу виконання судового рішення не призведе до його фактичного виконання. Також зазначили, що у заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, заявниця просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області від 10.12.2024 р. у справі №686/13469/24 з «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) виплатити нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» на «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», тобто фактично просить змінити рішення суду по суті, а не змінити чи встановити спосіб і порядок виконання такого рішення, що є незаконним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24 (суддя Продай Б.Г.), яке набрало законної сили 11.03.2025р., було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ухвалено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) виплатити нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11.03.2025 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024 року залишено без змін.

Після набрання рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24 законної сили (11.03.2025р.) відповідач жодних дій щодо виконання вказаного рішення суду не вчинив.

На виконання вказаного рішення суду 19.05.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 686/13469/24.

02.06.2025р. ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області з заявою про виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24.

На звернення позивача від 02.06.2025р., Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області надало відповідь № 04-17-10/3838 від 09.06.2025р., згідно якої «відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону заборгованість погашається в такій черговості: у першу чергу погашається заборгованість за рішеннями суду щодо пенсійних та соціальних виплат, про стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок злочину або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, а також у зв`язку з втратою годувальника...

При цьому знаходження виконавчого листа на виконанні у Державній казначейській службі України за рахунок Програми не звільняє Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від обов`язку вжиття заходів щодо виконання зазначених виконавчих листів.

Враховуючи викладене, після виконання виконавчих документів, що надійшли раніше Виконавчого листа, Державна казначейська служба України здійснить заходи щодо перерахування коштів на Вашу користь».

В подальшому листом № 04-17-10/7426 від 17.10.2025р. Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області повернуло ОСОБА_1 виконавчий лист від 19.05.2025р. у справі № 686/13469/24 без виконання відповідно до пп. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення кошів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011р. Повідомлено, що зазначене рішення носить зобов`язальний характер. Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області не наділене повноваженнями зобов`язувати Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області.

Вказаним листом ОСОБА_1 також роз`яснено, що для виконання органами Казначейства зазначеного виконавчого листа їй потрібно звернутись до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення

Доказів виконання вказаного рішення суду відповідачем матеріали справи не містять.

Так, відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України зазначив, що складовою права кожного на судовий захист є обов`язковість виконання судового рішення (абзац третій пункту 2.1 мотивувальної частини Рішення від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013). Це право охоплює, зокрема, законодавчо визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є зокрема державний орган.

Згідно ст.3 вказаного Закону, виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

У відповідності до положень ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Таким чином, оскільки на час подання позивачем заяви про зміну способу виконання рішення суду не виконане у встановленому законом порядку, і наявні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №686/13469/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) нарахованої та недоотриманої пенсії за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 12, 81, 267, 435 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024р. у справі № 686/13469/24 з «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) виплатити нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» на «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 279227,35 грн. на користь його спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: