Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22527/26
Провадження № 3/686/5113/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у «Рембудтранс»,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2026 біля 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «VOKSWAGEN CRAFTER» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Проспект Миру в м. Хмельницькому, а саме у крайній лівій смузі руху ділянки дороги, на якій організовано рух по колу, в порушення вимог п. 2.3 «Б», п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, при виконанні маневру перестроювання у крайню праву смугу руху, не надав дорогу транспортному засобу марки «TOYOTA COROLLA» номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися.
В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди обидва вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- Поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись крайній лівій смузі ділянки дороги, на якій організовано рух по колу, маючи намір рухатись в напрямку в напрямку вул. Озерної, увімкнув правий показник повороту та приступив до перестроювання у праву смугу руху, не помітивши, що у цій смузі в попутному напрямку рухається транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA» номерний знак НОМЕР_2 та допустив зіткнення. Внаслідок цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
- Поясненнями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 про те, що у вказаний час і місці, керуючи вказаним транспортним засобом рухався у крайній у правій смузі руху. Транспортний засіб марки «VOKSWAGEN CRAFTER» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, розпочав виконання маневру перестроювання у крайню праву смугу, не надавши йому переваги в русі. Він вивернув кермо праворуч, проте зіткнення уникнути не вдалось. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 715769 від 10.07.2026, складеним 10.07.2026 о 15 год. 18 хв. уповноваженою на те особою інспектором 1 взводу 1 роти 1 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- Схемою місця ДТП та фотографіями з місця ДТП, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «VOKSWAGEN CRAFTER» номерний знак НОМЕР_1 (пошкодження бамперу, правої фари і номерного знаку) та на транспортному засобі марки «TOYOTA COROLLA» номерний знак НОМЕР_2 (пошкодження заднього лівого бампера, фари і багажника);
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 715769.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/21981/26»).
Суддя
Судове рішення № 138590531, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22527/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: