Ухвала суду № 138589429, 29.07.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1224/26

Провадження № 2/677/1228/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

29.07.2026 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області № 85 від 28.07.2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно наказу голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.07.2026 року № 25/03-07 «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 », суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Красилівського районного суду в зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 16.07.2026 року № 1463/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Красилівського районного суду Хмельницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку», проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, на підставі якого справу № 677/1224/26 передано судді Шовкуну В.О.

Ухвалою від 29.07.2026 року вказане провадження прийнято до свого провадження.

Після ознайомлення з матеріалами справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначене (не повне) місце проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_2 , відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність у відповідачки електронного кабінету. с. Митинці має значну кількість вулиць, згідно відповіді Красилівської міської ради від 10.07.2026 року зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_2 на території громади відсутнє, що фактично унеможливлює належним чином повідомити відповідачку про розгляд справи.

Тобто, позивачем не виконані вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, щодо залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей залишити без руху та надати Позивачу строк в 5 днів для усунення недоліків з дня отримання Позивачем даної ухвали, пред`явивши позовну заяву оформлену згідно з вимогами закону, та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: