Ухвала суду № 138589075, 29.07.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/439/26

Провадження № 2-а/603/20/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 217257 від 24.06.2026 року.

При вирішені питання про відкриття провадження судом встановлено таке.

Як видно зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 , позивач зазначає адресою свого фактичного перебування (для листування) АДРЕСА_1 , а зареєстрованим місцем проживання вказує АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта позивача зі штампом реєстрації його місця проживання, а також копією витягу з реєстру територіальної громади, долученими до позовної заяви.

Водночас відповідач Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, ця справа територіально не підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

У силу п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне справу № 603/439/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, тобто до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу № 603/439/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (77701, Івано-Франківська область, селище Богородчани, вул. Тараса Шевченка, 68).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян