Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1390/26
провадження № 3/598/438/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
"23" липня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України,
встановив:
08 червня 2026 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Шили на вул. Центральна Тернопільського району Тернопільської області, керуючи мотоциклом марки «Lifan», без р.н.з., в порушення вимог п.2.3.б. Правил дорожнього руху України, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Land Cruiser Prado», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.
Крім того, 08 червня 2026 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Шили на вул. Центральна Тернопільського району Тернопільської області, керував мотоциклом марки «Lifan», без р.н.з., в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
За змістом ч.1 ст. 130 КпАП України відповідальність за цією нормою наступає, зокрема, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №708969, серії ЕПР1 №708992 від 02.07.2026 року; схемою місця ДТП від 08.06.2026 року; результатами аналізу на стан алкогольного сп`яніння вимірювального приладу «Драгер Алкотест 6820» від 08.06.2026 року; рапортами працівників поліції від 08.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2026 року; копіями постанов про накладення адміністративних стягнень по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7338774, ЕНА №7338746, ЕНА №7338768 від 08.06.2026 року; фотоілюстрацією місця події; протоколами допитів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 23.06.2026 року; висновком судово-медичної експертизи №645 від 29.06.2026 року; витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження №12026211090000064 від 09.06.2026 року; протоколом огляду від 08-09.06.2026 року; планом-схемою до протоколу огляду; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2026 року; відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску; іншими матеріалами справи.
З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, який міститься на DVD-R диску, вбачається, що після прибуття на місце дорожньо-транспортної пригоди працівники поліції встановили учасників ДТП та з`ясували обставини події. Водій автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» повідомив, що мотоцикл під керуванням ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з його транспортним засобом. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 повідомив, що вживав алкогольні напої (пиво), після чого за його згодою було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6820», тест №1604, за результатами якого встановлено 1,89 проміле алкоголю. Із відеозапису також вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений з результатом огляду, не заперечував його та поставив свій підпис на роздрукованому результаті тестування. У подальшому працівниками бригади екстреної медичної допомоги було проведено огляд ОСОБА_1 , після чого його госпіталізовано до медичного закладу. Крім того, на відеозаписі зафіксовано проведення працівниками поліції огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, складання схеми місця ДТП та здійснення інших першочергових процесуальних дій.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як за ознаками порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, в зв`язку з чим слід піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Вказаний штраф слід сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Судове рішення № 138589006, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1390/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: