Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3049/26
Номер провадження 2-о/585/120/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Роменський відділ Управління ДМС України в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та після цієї дати , -
у с т а н о в и л а :
1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та після цієї дати, в якій просить: встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року; встановити факт його постійного проживання на території України після 24 серпня 1991 року; звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки подана до суду заява стосується його, особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та відсутності достатніх коштів на особовому рахунку для сплати судового збору.
2. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.
3. Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
А пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
4. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5. Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, судом встановлено, що до заяви не додано копії вироку, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія № 56».
Крім того, відсутня інформація міграційної служби про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не документувався паспортом громадянина України.
Також до заяви не додані довідка про доходи заявника за останні шість місяців, а також довідка ДУ «Роменська ВК № 56» про те, чи засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучений до праці. Також, заява та додані документи не містять інформації, за якою адресою проживав ОСОБА_1 та у який період навчався у Ганнівській ЗОШ І ІІ ступенів Носівської районної ради Чернігівської області.
6. ОСОБА_1 при зверненні із заявою до суду судовий збір не сплатив, просив звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки подана до суду заява стосується його, особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та відсутності достатніх коштів на особовому рахунку для сплати судового збору.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік становить 665,60 гривні.
Однак, при зверненні до суду заявник не надав суду належних доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.
Таким чином, заява подана без додержання вимог, встановлених цивільним процесуальним законодавством, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
7. У зв`язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Роменський відділ Управління ДМС України в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та після цієї дати - залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665,60 гривні; надати копію вироку, за яким заявник відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія № 56»; інформацію міграційної служби, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не документувався паспортом громадянина України; довідку про доходи заявника за останні шість місяців; довідку ДУ «Роменська ВК № 56» про залучення до праці ОСОБА_1 ; довідку, за якою адресою проживає ОСОБА_1 і довідку, у який період ОСОБА_1 навчався у Ганнівській ЗОШ І ІІ ступенів Носівської районної ради Чернігівської області.
3. Роз`яснити, якщо заявнику відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
4. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
5. Копію ухвали надіслати заявнику.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 138588819, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3049/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: