Ухвала суду № 138588716, 28.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1154/26

Провадження № 2-п/577/18/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №577/1154/26 за позовом ТОВ ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 73).

За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Заява ОСОБА_1 подано з порушенням вимог статті 285 ЦПК України, а саме всупереч вимог ч.6 ст.285 ЦПК України не сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Таким чином заявнику було надано строк для усунення недоліків шляхом сплатити судового збору в сумі 605,60 грн.

Так, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2026 вищевказана заява залишена без руху та надано строк заявнику, для усунення вказаних недоліків надано термін 10 днів з дня отримання ухвали. Також, роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

12 травня 2026 року копію ухвали від 11.05.2026, рекомендованим поштовим відправленням, було надіслано на адресу заявника за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 58, 85). Ця ж адреса була зазначена ОСОБА_1 і в її заяві про перегляд заочного рішення суду (а.с. 73).

12 червня 2026 року копію ухвали повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.86-89).

У зв`язку із викладеним, 16 червня 2026 року суд повторно надіслав ухвалу суду від 11.05.2026 на адресу заявника за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 19), яка була зазначена і в заяві про перегляд заочного рішення суду (а.с. 73).

16 липня 2026 року суд отримав надіслану ОСОБА_1 ухвалу, без вручення із відміткою від 13.07.2026 (трекінг відправлення R067202744688) «адресат відсутній» (а.с.91-94).

Відповідно до п.4) ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У період з 18.06.2026 по 20.07.2026 головуюча судді Потій Н.В. перебувала у щорічній відпустці, відомості про поштове відправлення R067202744688, головуючою суддею отримано 28.07.2026.

Станом на 29.07.2026 року ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки в наданий судом строк, вимоги ухвали не виконані, недоліки заявником не усунуті, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №577/1154/26 за позовом ТОВ ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. В. Потій