Ухвала суду № 138588492, 29.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2-о/465/289/26

Справа № 465/6381/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа:

Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 33286125, місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29),

предмет заяви: встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

30 червня 2026 року заявник звернулась до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.02.1996 Бериславським РВУ МВС України в Херсонській області, уродженця, Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасового окупованій території України с. Тарасівка, Цюрупинського району Херсонської області.

Заявниця зазначила, що внаслідок тимчасової окупації населеного пункту та існування реальної загрози її життю і безпеці 10.05.2026, вона виїхала з місця постійного проживання із чоловіком на підконтрольну Україні територію, що підтверджується витягом із списку громадян України, які повернулись на територію України через тимчасово закритий пункт пропуску «Мокрани» (рб) «Доманове» (Україна). Чоловік залишився на тимчасово окупованій території, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за місцем свого проживання, про що їй стало відомо від сусідів, які перебували разом із померлим на тимчасово окупованій території. Оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території заявниця не може отримати свідоцтво про смерть чоловіка.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2026 указану заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

6 липня 2026 року (вх.№21950/26) від заявника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2026 відкрито провадження у справі.

Судові засідання призначалися неодноразово.

Представник заінтересованої особи Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні заявницею зазначено про те, що її колишній чоловік тривалий час хворів, зрештою йому ампутовано кінцівки, до смерті він лікувався у лікувальних закладах на окупованій території, та безпосередньо за два дні до смерті з лікарні повернувся додому. При цьому, заявниця у цей час перебувала на підконтрольній території України, як внутрішньо переміщена особа, виїхавши 10.05.2026.

Для підтвердження указаного факту заявником надано, а судом досліджено:

копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , яким документовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Крупиця Бериславського району Херсонської області, та його реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 і свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 . Копії указаних документів засвідчені заявником 30.06.2026. Разом із цим, на копіях паспорта громадянина України містяться додаткові штрихи (лінії) у рукописному тексті, у тому числі поряд із датою народження особи. Проте, на вимогу суду оригіналів указаних доказів не подано, у судовому засіданні заявником вказано про фактичну їх відсутність як станом на 30.06.2026, так і станом на час їх дослідження судом.

свідоцтва про смерть, із зазначенням анкетних даних померлого (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения: Херсонская область, Бериславский район, с. Крупица, умер 19 июня 2026 г., место смерти: Херсонская область, Алешкинский район, с. Тарасовка»; довідку про смерть із тими ж даними, із зазначенням причини смерті ОСОБА_2 : хронічної серцево судинної недостатності;

фото місця захоронення, із зображенням прізвища імені та по батькові, дати народження та дати смерті померлого « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході дослідження доказів заявником заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду, окрім цього, залишення заяви без розгляду не перешкоджатиме заявниці повторному зверненню до суду, з наданням нею підтверджуючих вимоги заяви доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Відповідна правова позиція викладена у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду № 585/2152/19 (провадження № 61-4450св20) від 17.07.2020 та у справі № 712/13263/17 (провадження № 61-29936св18) від 11.04.2019.

За таких обставин у суду є всі правові підстави для залишення заяви без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Залишення заяви без розгляду на підставі відповідної заяви - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.

Отже, подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Закріплене за позивачем (заявником) право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач (заявник) звернувся з таким клопотанням. Тобто, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його вимоги по суті.

Таких висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 29.06.2021 у справі №505/3083/13-ц, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19, від 19.07.2022 у справі № 388/1029/20, Верховним Судом у постанові від 23.11.2022 у справи № 759/14677/21.

Крім того, закріплене за позивачем (заявником) право на подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу.

Така правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 10.04.2020 у справі №548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19.

Відтак, оскільки заявником у добровільному порядку подано заяву про залишення заяви без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 43, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 29.07.2026.

Суддя: Баран О.І.