Рішення № 138587625, 09.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/930/26

Провадження № 2-о/444/109/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

присяжні Павленчик Н.Ф., Савка В.Я.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

представник заявника ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Мацієвська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 80030, м.Жовква, вул.Львівська, 40, ЄДРПОУ 44287608, E-mail: info@zhovkva-rada.gov.ua, тел.+38-03252-21-264) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2024 року у справі № 444/2368/23, провадження № 2-о/444/8/2024, яке набрало законної сили 20.03.2024 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2024 року у справі № 444/2368/23, провадження № 2-о/444/8/2024, яке набрало законної сили 20.03.2024 року встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначено її опікуном заявника - ОСОБА_2 . З моменту проведення судово-психіатричної експертизи стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жодних чином не покращився. Просить суд продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2024 року у справі № 444/2368/23, провадження № 2-о/444/8/2024, яке набрало законної сили 20.03.2024 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки та в межах строку дії даного рішення встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заявник заявлені вимоги в судовому засіданні підтримав, просить

задоволити.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. При винесенні рішення покладається на позицію суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвокат Мацієвська А.І. заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просить таку задовольнити.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Любеля Львівського району Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданогол 20.10.2011 року .

Зареєстроване місце проживання заявника за адресою: АДРЕСА_3 , що видно з копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 20.10.2011 року.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2024 року вбачається, що заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії даного рішення суд встановив на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У вказаному рішенні встановлено наступне.Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1238 від 17.11.2023 рок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою заявника, стверджується матеріалами справи.

Судове рішення набрало законної сили 20.03.2024 року.

Судове рішення набрало законної сили 24.10.2024 року, що видно з його копії (а.с.6-7).

Згідновисновку експерта № 662 за результатами судово-психіатричної експертизи від 01.05.2026 року Львівської філії судових експертиз "ДУ ІПСПЕМН МОЗ України" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом -параноїдальною шизофренією. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В даному випадку із заявою звертається опікун - ОСОБА_2 .

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дана заява (клопотання) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною подана особою та в строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, та містить обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта № 662 від 01.05.2026 року.

У зв`язку із вищенавеним, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2024 року у справі № 444/2368/23, провадження № 2-о/444/8/2024, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки та в межах строку дії даного рішення встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 березня 2024 року (справа №444/2368/23) про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Любеля, яка мешкає в АДРЕСА_3 , недієздатною, та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає в АДРЕСА_3 , строком на 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення виготовлене 09.07.2026 року.

Суддя: Мікула В. Є.

Присяжні: Павленчик Н.Ф.

Савка В.Я.