Ухвала суду № 138587335, 24.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.07.2026

Справа № 334/5131/26

Провадження № 6/334/447/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря судового засідання Шерештан О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що 02.09.2018 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 359095-А.

27.12.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 40071779-8. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» на виконання договору факторингу підписали реєстр прав грошових вимог № б/н від 03.06.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

03.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 79664 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

07.02.2022 приватний виконавець Якименко А.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 68513440 з примусового виконання виконавчого напису № 79664 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 1782,11 грн.

Таким чином ТОВ «Позика» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 1782,11 грн., яка складається з: 253,46 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 538,65 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 990,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Посилаючись на приписи ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 68513440 з примусового виконання виконавчого напису № 79664, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну стягувача просив проводити судове засідання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах вимог заяви, суд доходить наступних висновків.

27.12.2018 між ТОВ «Фінфорс» (Фактор) та ТОВ «СС ЛОУН» (Клієнт)укладено договір факторингу № 40071779-8.

Відповідно до п.1.1. договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, проценти, комісію, неустойку та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

На виконання договору факторингу ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС ЛОУН» підписали реєстр прав грошових вимог від 03.06.2019, за яким до ТОВ «Фінфорс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 359095-А від 02.09.2018 в розмірі 3028,65 грн.

28.12.2020 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Фінфорс» (Клієнт) договір факторингу № 28/1220-01, згідно умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, визначені у відповідних реєстрах прав вимог, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

На виконання договору факторингу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінфорс» підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 359095-А від 02.09.2018 в розмірі 3028,65 грн.

03.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. винесено виконавчий напис № 79664, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 359095-А від 02.09.2018 в розмірі 3028,65 грн. та за вчинення виконавчого напису 1200,00грн.

07.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком А.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 68513440 якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 79664 виданого 03.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 4228,65 грн.

Згідно інформації про виконавче провадження від 07.02.2026, виконавче провадження № 68513440 відкрито та перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Позика» (Фактор) укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (сума фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору.

На виконання умов договору факторингу заявником надано платіжні інструкції, згідно з якими ТОВ «ФК «Позика» на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» проведено оплату суми фінансування згідно п.3.4. договору факторингу 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025, ТОВ ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 359095-А від 02.09.2018на суму 2982,11 грн. (2982,11 грн. сума виконавчого документу, 1782,11 грн. сума боргу).

У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

Пунктом 1) частини 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним факт набуття ТОВ «ФК «Позика» права вимоги за кредитним договором де боржником є ОСОБА_1 , та враховуючи наявність виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису № 79664 виданого 03.04.2021 приватним нотаріусом про стягнення заборгованості за цим кредитним договором, заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 68513440 з примусового виконання виконавчого напису № 79664 виданого 03.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.