Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2220/26
Провадження № 2/332/2709/26
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,
за участю:
представника позивача: адвоката Богач А.О.,
представника відповідача 1: Невгад Я.В.,
представника відповідача 2: Штирхунової А.Д.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, клопотання представника Національної поліції України про закриття провадження в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богач Алла Олександрівна, до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про зняття арешту з майна.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
Постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Національної поліції України про закриття провадження в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богач Алла Олександрівна, до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про зняття арешту з майна.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 29.07.2026.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 138587210, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2220/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: