Ухвала суду № 138587052, 28.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10614/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Державного підприємства «Вликолазівський» про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку-

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Мигальчин Людмила Анатоліївна, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою про припинення права постійного користування ДП «Великолазівський» (Код 00413825)., щодо земельної ділянки за кадастровим № 2124881200:13:014:0157, площею 0,4577 га, Категорія земель 100 землі сільськогосподарського призначення, розташована за адресою АДРЕСА_1 та визнати право власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на земельну ділянку за кадастровим № 2124881200:13:014:0157, площею 0,4577 га, Категорія земель 100 землі сільськогосподарського призначення, розташована за адресою АДРЕСА_1 , на які розміщена будівля зерно складу заг. пл. 1080,70 м.кв, що на праві власності належить ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд, зокрема, перевіряє позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача до заяви долучено квитанцію про сплату № 3822-5356-2450-4453 від 23.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 2 845,15 грн. та квитанцію про сплату № MUZ5-ZY16-B9TE від 16.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 1 133,68 грн. Разом із тим, квитанція № MUZ5-ZY16-B9TE від 16.07.2026 не є належним доказом сплати судового збору у цій справі, оскільки під час перевірки зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» (пункт «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства») зазначена квитанція вже поєднана з обліково-статистичною карткою іншої цивільної справи № 308/10397/26.

Згідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI«Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, надходження до спеціального фонду Державного бюджету України якого перевіряються судом перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг). Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.08.2021 у справі №160/5879/20.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому за подання кожної заяви, позовної заяви, скарги до суду, тощо позивачем або заявником сплачується судовий збір окремо.

Таким чином, у кожному випадку звернення особи до суду судовий збір цією особою обов`язково повинен бути сплачений, за виключенням випадків, коли позивач, заявник або скаржник звільнені від сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу, в тому числі не передбачено звільнення особи від сплати судового збору в разі його сплати за іншим позовом між тими ж сторонами проте з іншим предметом спору, який було визнано неподаним та повернуто позивачу.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір». при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною першою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, оскільки надана заявником квитанція № MUZ5-ZY16-B9TE від 16.07.2026 на суму 1 133,68 грн вже врахована в іншій цивільній справі та не є належним доказом сплати судового збору у цій справі, судовий збір вважається сплаченим не в повному обсязі.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову, становить 3 979,83 грн, а належним чином підтверджено сплату лише 2 845,15 грн, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 134,68 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних судом в ухвалі недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Державного підприємства «Вликолазівський» про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко