Рішення № 138586176, 29.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5578/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська глива до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Буковинська глива звернулось в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області, Державної податкової служби України з такими наступними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725756/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 42 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725757/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 43 від 03.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725762/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 44 від 04.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових від 03.092024 №11725760/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 45 від 05.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725755/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 46 від 05.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725754/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 47 від 08.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725759/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 48 від 11.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.09.2024 № 11725767/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 50 від 12.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725766/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 59 від 22.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725764/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 62 від 24.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725758/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 64 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725763/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 67 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725765/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 70 від 30.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792674/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 49 від 11.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792680/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 51 від 15.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792671/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 52 від 15.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792679/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 54 від 18.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792678/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 56 від 19.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792681/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 58 від 19.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792682/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 60 від 22.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792683/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 61 від 23.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792684/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 63 від 25.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792677/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 65 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792673/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 66 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792676/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 68 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792672/41282502;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 69 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що наданих контролюючому органу документів та письмових пояснень було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 в єдиному реєстрі податкових накладних, а тому комісія регіонального рівня не мала правових підстав для відмови позивачу у їх реєстрації.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання до суду заяв по суті справи.

Головне управління Державної податкової служби в Чернівецькій області, заперечуючи проти позовних вимог, подало до суду відзив на позовну заяву, в якому вказало, що оскільки позивачем не надано всіх необхідних документів для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, відмова в реєстрації податкових накладних відбулась по фактичним даним, то рішення регіональної комісії прийняті у відповідності до порядку, встановленого законом. Враховуючи наведене, підстави для задоволення позову відсутні.

Не погоджуючись із відзивом на позовну заяву, позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому вказує, що відповідач визначив лише загальні підстави для прийняття таких рішень, не зазначивши конкретної інформації щодо причин та підстав їх прийняття. Адже контролюючий орган не сформував конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних, не вказав яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних. Відповідач, жодним чином не вказав, чому саме надані пояснення та первинні документи не враховані ним при прийнятті оскаржуваних рiшень.

У встановлений судом строк Державна податкова служба України відзив на позовну заяву не подала.

Згідно з частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Буковинська глива зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи 41282502.

04.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива та Товариством з обмеженою відповідальністю Костопільський завод скловиробів укладено договір поставки №ВЗВ-151-24. (далі Договір №ВЗВ-151-24).

Пунктом 3.1 зазначеного Договору визначені способи поставки товару, а саме: автомобільним компресорами для відвантаження товару на умовах DPP склад покупця, місто Костопіль, вулиця Дерев`яна, 7, згідно Міжнародних правил ІНКОТЕРМС у редакції 2010 року (підпункт 3.1.1), або на умовах FCA склад продавця (самовивіз), село Коболчин Чернівецька область (підпункт .3.1.2).

На склопромисловості - борошно вапнякове, подрібнене фракцією 0.1-1.6 мм., між підприємствами були складені та підписані наступні документи: видаткова накладна № 41 від 02.04.2024 на суму 58320 грн (у тому числі ПДВ - 9720 грн), рахунок на оплату №41 від 02.04.2024, видаткова накладна №42 від 03.04.2024 на суму 17680 грн (у тому числі ПДВ - 2946,67 грн.), рахунок на оплату № 42 від 03.04.2024, видаткова накладна № 43 від 04.04.2024 на суму 52560 грн. (у тому числі ПДВ - 8760 грн.), рахунок на оплату № 43 від 04.04.2024, видаткова накладна № 44 від 05.04.2024 на суму 18464 грн. (у тому числі ПДВ - 3077,33 грн.), рахунок на оплату № 44 від 05.04.2024, видаткова накладна № 45 від 05.04.2024 на суму 20080 грн. (у тому числі ПДВ - 3346,67 грн.), рахунок на оплату № 45 від 05.04.2024, видаткова накладна № 46 від 08.04.2024 на суму 21376 грн. (у тому числі ПДВ - 3562,67 грн.), рахунок на оплату № 46 від 08.04.2024, видаткова накладна № 47 від 11.04.2024 на суму 18832 грн. (у тому числі ПДВ - 3138,67 грн.), рахунок на оплату №47 від 11.04.2024, видаткова накладна № 48 від 11.04.2024 на суму 54585 грн. (у тому числі ПДВ - 9097 грн.), рахунок на оплату № 48 від 11.04.2024, видаткова накладна № 49 від 12.04.2024 на суму 20304 грн. (у тому числі ПДВ - 3384 грн.), рахунок на оплату № 49 від 12.04.2024, видаткова накладна № 50 від 15.04.2024 на суму 54270 грн. (у тому числі ПДВ - 9045 грн.), рахунок на оплату № 50 від 15.04.2024, видаткова накладна № 51 від 15.04.2024 на суму 52785 грн. (у тому числі ПДВ - 8797,50 грн.), рахунок на оплату № 51 від 15.04.2024, видаткова накладна № 53 від 18.04.2024 на суму 60840 грн. (у тому числі ПДВ - 10140 грн.), рахунок на оплату № 53 від 18.04.2024, видаткова накладна № 55 від 19.04.2024 на суму 58590 грн. (у тому числі ПДВ - 9765 грн.), рахунок на оплату № 55 від 19.04.2024, видаткова накладна № 57 від 19.04.2024 на суму 59580 грн. (у тому числі ПДВ - 9930 грн.), рахунок на оплату № 57 від 19.04.2024, видаткова накладна № 58 від 22.04.2024 на суму 21056 грн. (у тому числі ПДВ - 3509,33 грн.), рахунок на оплату № 58 від 22.04.2024, видаткова накладна № 59 від 22.04.2024 на суму 62055 грн. (у тому числі ПДВ - 10342,50 грн.), рахунок на оплату № 59 від 22.04.2024, видаткова накладна № 60 від 23.04.2024 на суму 61425 грн. (у тому числі ПДВ - 10237,50 грн.), рахунок на оплату № 60 від 23.04.2024, видаткова накладна № 61 від 24.04.2024 на суму 20816 грн. (у тому числі ПДВ - 3468,33 грн.), рахунок на оплату № 61 від 24.04.2024, видаткова накладна № 62 від 25.04.2024 на суму 58590 грн. (у тому числі ПДВ - 9825 грн.), рахунок на оплату № 62 від 25.04.2024, видаткова накладна № 63 від 26.04.2024 на суму 19312 грн. (у тому числі ПДВ - 3218,67 грн.), рахунок на оплату № 63 від 26.04.2024, видаткова накладна № 64 від 26.04.2024 на суму 61560 грн. (у тому числі ПДВ - 10260 грн.), рахунок на оплату № 64 від 26.04.2024, видаткова накладна № 65 від 26.04.2024 на суму 61965 грн. (у тому числі ПДВ - 10327,50 грн.), рахунок на оплату № 65 від 26.04.2024, видаткова накладна № 66 від 26.04.2024 на суму 20384 грн. (у тому числі ПДВ - 3397,33 грн.), рахунок на оплату № 66 від 26.04.2024, видаткова накладна № 67 від 26.04.2024 на суму 63675 грн. (у тому числі ПДВ - 10612,50 грн.), рахунок на оплату № 67 від 26.04.2024, видаткова накладна № 68 від 26.04.2024 на суму 58995 грн. (у тому числі ПДВ - 9832,50 грн.), рахунок на оплату № 68 від 26.04.2024, видаткова накладна № 69 від 30.04.2024 на суму 21536 грн. (у тому числі ПДВ - 3589,33 грн.), рахунок на оплату № 69 від 30.04.2024.

Транспортування продукції відбувалось автомобільним транспортом, наданим покупцем (ТОВ «Костопільський завод скловиробів»), а також ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ПАРАЛЕЛЬ - 50» згідно договору від 08.04.2024 №3/04/24 про перевезення вантажів, ТОВ «НОВА ЦЕМ» згідно договору від 11.03.2024 № 11/03-2589 про перевезення вантажів територією України та підтверджується наступними товарно-транспортними накладними, а саме: №02/04-1 від 02.04.2024, № 03/04-1 від 03.04.2024, № 04/04-1 від 04.04.2024, № 05/04-1 від 05.04.2024, № 05/04-2 від 05.04.2024, № 08/04-1 від 08.04.2024, № 11/04-1 від 11.04.2024, № 12/04-1 від 12.04.2024, № 22/04-1 від 22.04.2024, № 24/04-1 від 24.04.2024, № 26/04-1 від 26.04.2024, № 26/04-4 від 26.04.2024, № 30/04-1 від 30.04.2024, № 11/04-2 від 11.04.2024, № 15/04-1 від 15.04.2024, № 15/04-2 від 15.04.2024, № 18/04-1 від 18.04.2024, № 19/04-2 від 19.04.2024, № 19/04-4 від 19.04.2024, № 22/04-2 від 22.04.2024, №23/04-1 від 23.04.2024, № 25/04-1 від 25.04.2024, № 26/04-3 від 26.04.2024, № 26/04-5 від 26.04.2024, № 26/04-6 від 26.04.2024.

Оплата за послуги з транспортування проводилась в безготівковій формі що підтверджується платіжними інструкціями від 05.04.2024 № 388, від 11.04.2024 № 389, від 18.04.2024 № 399, від 26.04.2024 № 409, від 26.04.2024 № 410.

02.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну №42 від 02.04.2024 на суму 58320 грн, у тому числі ПДВ - 9720 грн.

03.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 43 на суму 17680 грн, у тому числі ПДВ - 2946,67 грн.

04.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 44 на суму 52560 грн, у тому числі ПДВ -8760 грн.

05.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 45 на суму 18464 грн, у тому числі ПДВ - 3077,33 грн.

05.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 46 на суму 20080 грн, у тому числі ПДВ - 3346,67 грн.

08.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 47 на суму 21376 грн, у тому числі ПДВ - 3562,67 грн.

11.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 48 на суму 18832 грн, у тому числі ПДВ - 3138,67 грн.

11.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 49 на суму 54585 грн, у тому числі ПДВ - 9097.50 грн.

12.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 50 на суму 20304 грн, у тому числі ПДВ - 3384 грн.

15.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 51 на суму 54270 грн, у тому числі ПДВ - 9045 грн.

15.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 52 на суму 52785 грн, у тому числі ПДВ - 8797,50 грн.

18.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 54 на суму 60840 грн, у тому числі ПДВ - 10140 грн.

19.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 56 на суму 58590 грн, у тому числі ПДВ - 9765 грн.

19.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 58 на суму 58580 грн, у тому числі ПДВ - 9930 грн.

22.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 59 на суму 21056 грн, у тому числі ПДВ - 3509,33 грн.

22.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 60 на суму 62055 грн, у тому числі ПДВ 10342,50 грн.

22.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 61 на суму 61425 грн, у тому числі ПДВ - 10237,50 грн.

24.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 62 на суму 20816 грн, у тому числі ПДВ - 3469,33 грн.

25.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 63 на суму 58950 грн, у тому числі ПДВ - 9825 грн.

26.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 64 на суму 19312 грн, у тому числі ПДВ - 3218,67 грн.

26.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 65 на суму 61560 грн, у тому числі ПДВ - 10260 грн.

26.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 66 на суму 61962 грн, у тому числі ПДВ - 10327,50 грн.

26.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 67 на суму 20384 грн, у тому числі ПДВ - 3397,33 грн.

26.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 68 на суму 63675 грн, у тому числі ПДВ - 10612,50 грн.

26.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 69 на суму 58995 грн, у тому числі ПДВ - 9832,50 грн.

30.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Буковинська глива було складено податкову накладну № 70 на суму 21536 грн, у тому числі ПДВ - 3589,33 грн.

Відповідно до квитанцій від 29.04.2024, 30.04.2024, 14.05.2024, 15.05.2024, реєстрація податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, №67 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024 була зупинена на підставі підпункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки податкові накладні відповідають критеріям оцінки ступеня ризику, визначених пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН.

У зв`язку із цим, позивачем подано пояснення по кожній податковій накладній, у реєстрації якої відмовлено.

26.08.2024 Головним управлінням Державної податкової служби у Чернівецькій області винесено повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11681968/41282502, №11681969/41282502, №11681971/41282502, №11681983/41282502, №11681970/41282502, №11681986/41282502, №11681987/41282502, №11681984/41282502, №11681988/41282502, №11681965/41282502, №11681967/41282502, №11681966/41282502, №11681963/41282502.

На виконання вимог Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та з метою підтвердження реальності здійснення операцій по вищезазначеним податковим накладним, з урахуванням повідомлення про необхідність подання додаткових пояснень та/або 28.08.2024 №11681987/41282502, від 28.08.2024 №11681984/41282502, від 28.08.2024 №11681998/41282502, від 28.08.2024 №11681996/41282502, від 28.08.2024 №11681970/41282502, від 26.08.2024 №11681983/41282502, від 26.08.2024 №11681971/41282502, від 26.08.2024 №11681969/41282502, від 26.08.2024 №11681971/41282502, від 26.08.2024 №11681965/41282502, від 26.08.2024 №11681967/41282502, від 26.08.2024 №11681966/41282502, від 26.08.2024 №11681963/41282502, позивачем направлено до комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернівецькій області документальне підтвердження реальності здійснення операцій по податкових накладних, реєстрація, яких була зупинена, а саме: пояснення підтвердження реальності здійснення операцій по податковим накладним від 13.09.2024 №13/09-01, додаткові пояснення від 30/08-1, додаткові пояснення від 18.09.2024 №18/09-1, пояснення від 25.08.2024 №25/08-2, пояснення від 25.08.2024 №25/08-1.

В подальшому, 03.09.2024, 19.09.2024 Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернівецькій області прийняла рішення № 11725756/41282502, № 11725757/41282502, № 11725762/41282502, №11725760/41282502, № 11725755/41282502, № 11725754/41282502, № 11725759/41282502, № 11725767/41282502, № 11725766/41282502, № 11725764/41282502, № 11725758/41282502, № 11725763/41282502, № 11725765/41282502, № 11792674/41282502, № 11792680/41282502, № 11792671/41282502, № 11792679/41282502, № 11792678/41282502, № 11792681/41282502, № 11792682/41282502, № 11792683/41282502, № 11792684/41282502, № 11792677/41282502, № 11792673/41282502, № 11792676/41282502, № 11792672/41282502 про відмову в реєстрації податкових накладних № 42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з: ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеній у податковій накладній, розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, позивачем подано скаргу до Комісії центрального рівня Державної податкової служби України, за результатом розгляду якої, комісією центрального рівня прийнято рішення №63230/41282502/2 від 04.10.2024, №63189/41282502/2 від 04.10.2024, №59146/41282502/2 від 13.09.2024, №59203/41282502/2 від 13.09.2024, №59228/41282502/2 від 13.09.2024, №59166/41282502/2 від 13.09.2024, №59211/41282502/2 від 13.09.2024, №59156/41282502/2 від 13.09.2024, №59205/41282502/2 від 13.09.2024, №59212/41282502/2 від 13.09.2024, №59198/41282502/2 від 13.09.2024, №59224/41282502/2 від 13.09.2024, №59147/41282502/2 від 13.09.2024, №63200/41282502/2 від 04.10.2024, №63209/41282502/2 від 04.10.2024, №59146/41282502/2 від 13.09.2024, №63210/41282502/2 від 04.10.2024, №63161/41282502/2 від 04.10.2024, №63254/41282502/2 від 04.10.2024, №63153/41282502/2 від 04.10.2024, №63184/41282502/2 від 04.10.2024, №63218/41282502/2 від 04.10.2024, №63173/41282502/2 від 04.10.2024, №63232/41282502/2 від 04.10.2024, №63249/41282502/2 від 04.10.2024, якими залишено скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня у реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування у Єдиному державному реєстрі податкових накладних без змін.

Не погоджуючись з рішеннями про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Вирішуючи спір, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України №2755-VI від 02.12.2010 (далі - ПК України).

За приписами абзаців а, б пункту 185.1 статті 185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За приписами пункту 201.7 статті 201 цього ж Кодексу податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Положенням пункту 201.10 статті 201 ПК України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог ПК України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з пунктом 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 01.07.2015); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пунктів 13-15 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

У квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11.12.2019 Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджено: Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації; Порядок розгляду скарг на рішення комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Згідно пункту 4 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165) у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Відповідно до пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності / невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня

Згідно пункту 7 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Таким чином, підставами для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є відповідність: 1) платника податку критеріям ризиковості платника податку; 2) податкової накладної/розрахунку коригування критеріям ризиковості здійснення операції.

Пунктом 10 Порядку №1165 встановлено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Відповідно до пункту 11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункту 25 Порядку №1165).

Судом встановлено, що реєстрацію податкових накладних позивача накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 було зупинено з підстави відповідності операції пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку №1165), а саме обсяг постачання товару/послуги 2521, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Відповідно до пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, одним із критеріїв ризиковості операції є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Таким чином зазначені норми законодавства передбачають, що підставою для відмови в реєстрації податкової накладної є наявність об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено у такій податковій накладній та/або ймовірність уникнення платником податку на додану вартість виконання свого податкового обов`язку, тобто господарська операція має бути реальною, впливати на активи платника податку та породжувати податкові зобов`язання.

Поряд з цим, як зазначалось вище, пунктом 11 Порядку №1165 встановлено, що у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються, зокрема, пропозиції щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Тобто, на час формування квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної позивача, податкове законодавство України містить вимоги до змісту такої квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, які є конкретними та не можуть містити абстрактний характер.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).

Пунктом 2 вказаного порядку встановлено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3).

Пунктами 4, 5 Порядку №520 встановлено, що у разі зупинення реєстрації ПН/РК в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Відповідно до пункту 6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у п.5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з пунктами 9,10,11 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до п.5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Таким чином, норми Порядку №520 визначають строк для надання пояснень та копій документів (365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в ПН/РК) і строк для прийняття рішення Комісією (5 днів з дня отримання документів).

Порядок №520 не регламентує питання дій контролюючого органу при отриманні документів, які на його думку, на відміну від думки платника податків, не є достатніми для реєстрації податкової накладної, але при наявності у платника надати ці документи до спливу 365 днів.

Тобто, зміст переліку документів, встановлений пунктом 5 Порядку №520 свідчить про те, що він є загальним і повинен диференціюватися в залежності від того, яка господарська операція покладена в основу виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, тобто узгоджуватися з вимогами, як пункту 185.1 статті 185, так і пункту 187.1 статті 187 ПК України.

При таких обставинах, суд вважає, що контролюючий орган повинен при зупиненні реєстрації податкової накладної не лише запропонувати надати документи, а навести їх конкретний перелік, оскільки в пункті 5 Порядку №520 наведений приблизний та не вичерпний (може включати) перелік документів необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.

В іншому випадку така підстава для прийняття рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі з підстави ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку не може бути застосована.

Разом з тим, з наявних у справі матеріалів вбачається, що при зупиненні реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 у квитанціях відсутній конкретний перелік необхідних документів, що має бути наданий платником податків для прийняття рішення про реєстрацію таких податкових накладних.

Крім того, запропонувавши позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкових накладних, для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН, контролюючий орган не визначив конкретного переліку документів, які він вважає належними та достатніми для прийняття позитивного рішення.

При вирішенні спору суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного Суду від 10.06.2021 у справі №822/1886/18, відповідно до яких у випадку неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації ПН платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття рішення про відмову у реєстрації ПН.

Суб`єкти владних повноважень, ухвалюючи рішення, якими, зокрема, обмежується права платника податків, повинні уникати надмірного формалізму. Обсяг документів, які надаються платниками податку на додану вартість з метою усунення сумнівів у контролюючого органу щодо легальності відповідної операції, щодо якої складено ПН, направлену для реєстрації в ЄРПН, хоч і визначений у Порядку №520, проте завжди є унікальним та залежить від організації господарських взаємовідносин між суб`єктами господарювання, змісту договірних відносин між ними, а також особливостями законодавчого врегулювання діяльності тієї чи іншої сфери бізнесу. Саме за результатами детального дослідження змісту документів, наданих на підтвердження інформації, зазначеної в ПН, можливим є прийняття рішення щодо реєстрації ПН в ЄРПН, реєстрація якої була зупинена. За відсутності чіткої вимоги щодо документів, які контролюючий орган вважав необхідними для реєстрації ПН, в квитанції про зупинення реєстрації ПН на позивача не може бути перекладена відповідальність у вигляді відмови в реєстрації ПН (вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.07.2022 у справі № 520/15348/20).

Отже, не зазначення у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 чіткого та конкретного переліку документів фактично позбавило позивача можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів для реєстрації спірних податкових накладних.

За таких обставин суд вважає протиправним зупинення реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 з підстав відповідності пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Разом з цим, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів, які давали можливість віднести розглядувані у даній справі господарські операції до пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій платника податку на додану вартість.

Зважаючи на це суд приходить до висновку, що у відповідача не було законних та обґрунтованих підстав для зупинення реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024.

Як встановлено з матеріалів справи, після отримання рішення про зупинення реєстрації даних податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024, у яких відсутній конкретний перелік необхідних документів, що має бути наданий платником податків для прийняття рішення про реєстрацію таких податкових накладних, позивачем було направлено контролюючому органу пояснення та матеріали на підтвердження вчинення ним господарської операції з контрагентами.

За наслідками розгляду поданих позивачем пояснень та матеріалів на підтвердження вчинення господарської операції відповідачем прийнято оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 та 19.09.2024 №11725756/41282502, №11725757/41282502, №11725762/41282502, №11725760/41282502, № 11725755/41282502, № 11725754/41282502, № 11725759/41282502, № 11725767/41282502, № 11725766/41282502, № 11725764/41282502, № 11725758/41282502, № 11725763/41282502, № 11725765/41282502, № 11792674/41282502, № 11792680/41282502, № 11792671/41282502, № 11792679/41282502, № 11792678/41282502, № 11792681/41282502, № 11792682/41282502, № 11792683/41282502, № 11792684/41282502, № 11792677/41282502, № 11792673/41282502, № 11792676/41282502, № 11792672/41282502.

Вирішуючи вказаний спір, суд звертає увагу на постанову від 23.10.2018 у справі №822/1817/18, в якій Верховний Суд зауважив, що чітке визначення фіскальним органом у відповідній квитанції конкретного критерію, прямо впливає на можливість надання в подальшому платником податків документів, достатніх для прийняття рішень про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд зазначає, що з огляду на протиправність зупинення реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 та відсутність у відповідних квитанціях про зупинення реєстрації вказаних податкових накладних конкретного переліку документів, які необхідно було подати для проведення реєстрації, відмова у реєстрації вказаної податкової накладної з підстав неподання позивачем необхідних документів не може вважатись законною та обґрунтованою, що свідчить про протиправність спірних рішень від 03.09.2024 та 19.09.2024 №11725756/41282502, №11725757/41282502, №11725762/41282502, №11725760/41282502, № 11725755/41282502, № 11725754/41282502, № 11725759/41282502, № 11725767/41282502, № 11725766/41282502, № 11725764/41282502, № 11725758/41282502, № 11725763/41282502, № 11725765/41282502, № 11792674/41282502, № 11792680/41282502, № 11792671/41282502, № 11792679/41282502, № 11792678/41282502, № 11792681/41282502, № 11792682/41282502, № 11792683/41282502, № 11792684/41282502, № 11792677/41282502, № 11792673/41282502, № 11792676/41282502, № 11792672/41282502 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд бере до уваги той факт, що позивачем з метою реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 було подано до Головного управління ДПС у Чернівецькій області пояснення підтвердження реальності здійснення операцій по податковим накладним, до яких додано ряд документів.

На думку суду, надані позивачем документи в своїй сукупності є достатніми для реєстрації податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 та висновку про реальність господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Суд звертає увагу на те, що метою перевірки податкових накладних, поданих на реєстрацію в ЄРПН, є не перевірка ведення бухгалтерського обліку платником податку чи правильність формування податкового кредиту чи відображення податкових зобов`язань, а встановлення ризиків порушення платником податку податкового законодавства, уникнення ним виконання податкового обов`язку через відображення в податковому обліку операцій з постачання товарів/послуг, у яких наявні об`єктивні ознаки неможливості їх здійснення (проведення).

З огляду на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних.

При цьому суд також зазначає, що предметом розгляду у даній справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про реєстрацію податкових накладних адміністративний суд не досліджує зміст господарських правовідносин. Завдання суду полягає у дослідженні документів первинного бухгалтерського обліку в аспекті їх належності для цілей підтвердження реальності господарських операцій. Необхідність підтвердження реальності господарських операцій переслідує публічно-правові цілі - встановлення належності виконання платниками податків визначених законодавством податкових обов`язків.

При цьому, надаючи оцінку спірним відносинам, суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 07.12.2022 у справі №500/2237/20, в якій зазначено, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

Таким чином, суд наголошує, що всі сумніви та протиріччя контролюючого органу щодо дотримання позивачем вимог податкового законодавства України під час здійснення господарської діяльності повинні досліджуватися шляхом проведення перевірок такого платника податків, за умови наявності підстав для її проведення, визначених ПК України, а не шляхом блокування реєстрації ПН.

Під час реєстрації ПН фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми критеріями шляхом дослідження документів (в тому числі договору), наданих на підтвердження інформації, зазначеної саме у ПН. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій контролюючого органу.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про протиправність спірних рішень про відмову у реєстрації податкових накладних від 03.09.2024 та 19.09.2024 №11725756/41282502, №11725757/41282502, №11725762/41282502, №11725760/41282502, № 11725755/41282502, № 11725754/41282502, № 11725759/41282502, № 11725767/41282502, № 11725766/41282502, № 11725764/41282502, № 11725758/41282502, № 11725763/41282502, № 11725765/41282502, № 11792674/41282502, № 11792680/41282502, № 11792671/41282502, № 11792679/41282502, № 11792678/41282502, № 11792681/41282502, № 11792682/41282502, № 11792683/41282502, № 11792684/41282502, № 11792677/41282502, № 11792673/41282502, № 11792676/41282502, № 11792672/41282502 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством, податкові накладні №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024, суд зазначає наступне.

Пунктом 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, встановлено, що у разі надходження до ДПС України рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Згідно пункту 2 частини другої статті 245 КАС України у разі задоволення позову, суд може прийняти рішення про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до частини третьої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Аналізуючи дані положення КАС України, суд приходить висновку, що законодавством передбачено право суду у випадку встановлення порушення прав позивача зобов`язувати суб`єкта владних повноважень приймати рішення або вчиняти певні дії.

З огляду на протиправність оскаржуваних рішень відповідача 1, а також те, що вказаними рішеннями порушено права і інтереси позивача, вимога зобов`язального характеру також підлягає задоволенню.

Водночас, суд вважає, що належним способом захисту прав позивача є зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №42 від 02.04.2024, № 43 від 03.04.2024, № 44 від 04.04.2024, № 45 від 05.04.2024, № 46 від 05.04.2024, № 47 від 08.04.2024, № 48 від 11.04.2024, № 50 від 12.04.2024, № 59 від 22.04.2024, № 62 від 24.04.2024, № 64 від 26.04.2024, № 67 від 26.04.2024, № 70 від 30.04.2024, № 49 від 11.04.2024, № 51 від 15.04.2024, № 52 від 15.04.2024, № 54 від 18.04.2024, № 56 від 19.04.2024, № 58 від 19.04.2024, № 60 від 22.04.2024, № 61 від 23.04.2024, № 63 від 25.04.2024, № 65 від 26.04.2024, № 66 від 26.04.2024, № 68 від 26.04.2024, № 69 від 26.04.2024 у день подання їх на реєстрацію.

Згідно з частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В свою чергу відповідачем не надано суду жодних належних і допустимих у розумінні статей 73-74 КАС України доказів, які б підтверджували правомірність спірних рішень.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 62982,40 грн, а оскільки, позов задоволено повністю, суд стягує на користь позивача судові витрати (судовий збір) у розмірі 62982,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 9, 72, 73, 74-76, 77, 90, 241 - 246, 250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська глива до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725756/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №42 від 02.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725757/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 43 від 03.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725762/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 44 від 04.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових від 03.092024 №11725760/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 45 від 05.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725755/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 46 від 05.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725754/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 47 від 08.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725759/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 48 від 11.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.09.2024 № 11725767/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 50 від 12.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725766/41282502;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 59 від 22.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725764/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 62 від 24.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725758/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 64 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725763/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 67 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2024 № 11725765/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 70 від 30.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792674/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 49 від 11.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792680/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 51 від 15.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792671/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 52 від 15.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792679/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 54 від 18.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792678/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 56 від 19.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792681/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 58 від 19.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792682/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 60 від 22.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792683/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 61 від 23.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792684/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 63 від 25.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792677/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 65 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792673/41282502;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 66 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792676/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 68 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 № 11792672/41282502.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 69 від 26.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська глива судовий збір у розмірі 62982 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 40 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області.

У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Буковинська глива (вулиця Сергія Нігояна, 14/2, місто Сокиряни, Чернівецька область, ідентифікаційний код юридичної особи 41282502).

Відповідач Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (вулиця Героїв Майдану, 200а, місто Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44057187).

Відповідач Державна податкова служба України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна