Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10008/26
Провадження № 2/638/8244/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Рубель О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовомУправління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2026 позивач звернувся до суду з зазначеним позов, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про призначення йому компенсації за надання соціальних послуги з догляду на непрофесійній основі за особою, яка цього потребує за станом здоров`я ОСОБА_2 . Рішенням Управління було призначено відповідачу виплати у розмірі 1741,15 грн. Однак відповідач свідомо приховав свого виїзду за межі України 30.04.2025. Протягом тривалого часу з червня по грудень 2025 відповідач продовжував отримувати кошти, на які втратив право в силу Закону. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 надмірно сплачених коштів у розмірі 12188,05 грн та судовий збір.
07.05.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Семіряд І.В.
08.05.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позов просила задовольнити, стягнути судові витрати, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення рішення, адже основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до приписів ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряжаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
Судом встановлено, що рішенням про призначення\перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 18.03.2025 ОСОБА_1 призначено виплату компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Дата звернення 24.02.2025. Виплати призначено з 01.02.2025 по 31.12.2025 1741,15 грн, з 01.01.2026 по 31.01.2026 1741,15 грн.
30.04.2025 ОСОБА_1 виїхав за межі України, що підтверджується повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.12.2025.
15.12.2025 Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради складено акт проведення обстеження сім`ї №431, відповідно до якого ОСОБА_1 не проживає разом із фізичною особою ОСОБА_2 , якій надавав соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Соціальні послуги не надаються.
19.12.2025 Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради складено акт проведення обстеження сім`ї №434, згідно з яким ОСОБА_1 , що фактично проживає АДРЕСА_1 . Внаслідок проведення перевірки виявлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. У зв`язк уз чим особову справу ОСОБА_1 передано до відділу соціальних допомого для подальшого припинення виплати компенсації з надання соціальних послуг на непрофесійній основі.
Рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради №ЄО 632700101012057/174 від 22.12.2025 припинено виплату по особовому рахунку отримувача компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 01.01.2026, у зв`язку зі зміною місця проживання\перебування ОСОБА_1 .
Відповідно до повідомлення Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 13.01.2026 №155/02/80 переплата становить 12188,05 грн.
Відповідно до підпункту 5 пункту 11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою КМУ від 23.09.2020 року №859 виплата компенсації припиняється в разі перебування фізичної особи, яка надає соціальні послуги, за межами України понад 30 календарних днів. До 30-денного періоду перебування за кордоном не включаються дні перебування фізичної особи, яка надає соціальні послуги, разом з особою, яка потребує надання соціальних послуг, на лікуванні за кордоном, що підтверджується відповідними документами.
У разі виникнення обставин, визначених у підпунктах 1, 4-6 цього пункту, внаслідок яких припиняється надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, фізична особа, яка надає соціальні послуги, особа/законний представник особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, зобов`язані в десятиденний строк письмово повідомити про припинення надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі уповноваженому органу, що здійснює виплату компенсації. Її виплата припиняється з місяця, наступного за місяцем, у якому сталися зміни.
Відповідно до п. 19 зазначеного Порядку суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства.
Відрахування надміру виплаченої суми компенсації на підставі рішень відповідних уповноважених органів проводиться у щомісячному розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної компенсації.
Якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи відповідачу було надмірно нараховано та виплачено кошти у розмірі 12188,05 грн, які у добровільному порядку ОСОБА_1 не повернуті.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачем, а тому вони підлягають задоволенню.
За правилами ч.1ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 11, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 158, 175, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради надмірно нараховані грошові кошти у розмірі 12188,05 грн, судовий збір 3328 грн, всього 15 516 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістнадцять) грн 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, ЄДРПОУ 03196593, м. Харків, пр. Науки, 17-а, м. Харків, 61166.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 138585374, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10008/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: