Ухвала суду № 138584992, 28.07.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1796/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 липня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ільтьо І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Берегівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження підготовче засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Міндак В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО