Ухвала суду № 138584840, 29.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2222/24

1-в/405/188/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12025020030000206,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратуризвернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просив прийняти рішення про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Кропивницький СІ» до ДУ «Стрижавська ВК (№81)» на період досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020030000206 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у вчиненні якого він підозрюється.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №12025020030000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в рамках якого 18.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування здійснено ряд слідчих (розшукових) дій, які не є достатніми для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі і за участі ОСОБА_4 , однак це не є можливим, у зв`язку з перебуванням останнього в ДУ «Кропивницький СІ».

Державна установа «Кропивницький СІ» на відеозв`язок для забезпечення в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 не вийшла, також належним чином повідомлений захисник до суду не з`явився, тому судом прийнято рішення про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вироком Подільського районного суду м.Кропивницького від 26.06.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції, чинній на момент події кримінального правопорушення) та з врахуванням положень ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років шість місяців з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Згідно розпорядження про виконання вироку Подільського районного суду м.Кропивницького від 26.06.2026, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 28.07.2026.

Відповідно до інформації ОСОБА_4 на даний час перебуває у ДУ «Кропивницький СІ».

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація про кримінальне провадження внесена до реєстру 24 березня 2025 за №№12025020030000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В 18.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

В клопотанні прокурора зазначено, що наразі в межах кримінального провадження необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Зокрема, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, а також провести допит особи як підозрюваного. Крім того, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними. Оскільки матеріали провадження є об`ємними, складаються з 19 томів та містять різні носії інформації, підозрюваному та стороні захисту слід забезпечити можливість ознайомитися з усіма цими даними. Після цього необхідно вручити обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_4 необхідно перевести до слідчого ізолятора для усунення перешкод у проведенні з ним значного обсягу слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи, що на даний час виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій з засудженим ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне перевести останнього з ДУ «Кропивницький СІ» до ДУ «Стрижавська ВК (№81)».

Керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з ДУ «Кропивницький СІ» до сектору для тримання осіб, взятих під варту ДУ «Стрижавська ВК (№81)» на період досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020030000206 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_5